#11
|
|||
|
|||
У меня сильно село зрение после 35ти
Компьютер - веская причина. Без очков теперь не могу и книгу читать. Мне 38.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#12
|
|||
|
|||
Не знаю, что это значит у ksu, а у меня зрение очками не корректируется. Пока оно было в пределах 07-08, это было не страшно, а теперь я правым глазом всего 2-3 строчки вижу.
|
#13
|
|||
|
|||
Может я конечно не права, но...
Если Вы стали хуже видеть вдаль, т.е. усиливается близорукость, то это не возрастные проблемы.
Это именно прблеммы связаные с работой за компом. Это может означать, что Вы неправильно работаете: не даете глазам отдых, неправильно настроены параметры монитора. Конечно же зависит от типа работы. Т.е. правка,просмотр текста, таблиц - это одна нагрузка на глаза. Чертежи, рисование - другая. Программирование - опять другая. Возрастные проблемы - это плохо различается текст вблизи. Но здесь уже неправильно хрусталик работает. Вот у меня (но мне 51) вдаль -5, вблизи -2,5, а для компа -4. Но если пользуюсь очками для компьютера, то сразу сказывается на зрении вдаль - хуже вижу. Если же за компом сидеть в очках для дали, то не вижу мелкий шрифт. В общем, это стало настоящей проблемой, т.к. я программист. И вот с работой стало очень напряженно. |
#14
|
|||
|
|||
Ни фига не понимаю!?(+)
"читать книжки не могу, не вижу" - это дальнозоркость. "А на улице уже лица не различаю в десяти шагах" - это близорукость. А чЁ, они в "одном флаконе" бывают, или это разводилово? А м.б. просто "куриная слепота", т.е. витаминчиков девушке попить, морковки погрызть?
|
#15
|
|||
|
|||
ndaa.. stranno) no eto i ne kurinaya slepota - ona zhe, po-moemu, eto rasstroistvo zreniya v temnote..
|
#16
|
|||
|
|||
Ну не в десяти шагах, так в пятнадцати
Не в этом дело. Это возраст конечно, раньше как сокол, могла за километр опознать знакомый силуэт, или номер трамвая опознать, а теперь капец, пока не подъедет в лоб, не вижу. А читать наоборот книжку надо на этот километр отодвинуть от глаз подальше. Беда. Не ослепнуть бы совсем, как же без компутера тогда жить.
|
#17
|
|||
|
|||
У меня
дальнозоркость с детства, книги читаю очень близко, на улице вижу очень недалеко. Не разводилово.
Leake |
#18
|
|||
|
|||
Самый распространенный миф: "дальнозоркие хорошо видят вдаль". Ничего подобного! Одинаково хреново мы видим и вдаль, и вблизь. Некоторые по 2 пары очков имеют - для дали и для чтения.
У дальнозорких точка наилучшего видения (фокус) находится ЗА СЕТЧАТКОЙ. У близоруких - ПЕРЕД СЕТЧАТКОЙ. Близорукий может сместить фокус на сетчатку, поднеся рассматриваемый предмет поближе к глазам. У дальнозорких -можно подносить предмет, можно удаляться от предмета - все фиолетово. Точка наилучшего видения все равно за глазом. Вот тут можно почитать про энтот феномен. http://users.iptelecom.net.ua/~optometr/in07a02.htm |
#19
|
|||
|
|||
Теперь уже смешно мне стало конкретно(-)
|
#20
|
|||
|
|||
Как сейчас помню, бабушка моя грит:"Дочка, посчитай, сколько здесь мелочи
?". Спустя время, я (прикалываясь), стоя с бабулей на ...надцатом этаже:" ой, кошка, в траве разыгралась". Бабуля:"Бабочку ловит". Бабочку эту я ни фига не видела со своим 100% зрением. А она видела с ее дальнозоркостью и неспособностью монетки на ладошке пересчитать |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|