#11
|
|||
|
|||
ну ведь выдача ген. доверенности
не означает сама по себе, что автомобиль выбыл из владения собственника.
но знаете, самым главным все же д.б. свидетельство автоинспектора - в чьем владении находился автомобиль на момент аварии и на каком основании. |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#12
|
|||
|
|||
У нас та же песня :-/
Муж продал машину почти 4 года назад по гендоверенности. Козел, которому продал (мы его знаем, потому "козел" пишу со знанием дела ;-)), тоже не переоформил на себя. Недавно попал в ДТП, мужу позвонили, он сказал, что машина давно не у него, по гендоверенности. Отстали вроде... никаких повесток не было. Но свекровь (муж у нее прописан, туда звонили) перепугалась и решила разузнать поподробнее. Тем более что недавно еще и квитанции на дорожный налог пришли на обе машины. В ГИБДД сказали вроде ей, что муж может прийти в ГИБДД и, написав заявление, сняться с учета как владелец той машины. Муж еще не ходил, так что не знаю, так ли это... Проблем у нас в том, что мужжжж не оставил себе копию доверенности, вообще никаких документов на ту машину :-( (но это, видимо, уже другая история)
|
#13
|
|||
|
|||
дубликат доверенности можно у нотариуса получить
за деньги.
|
#14
|
|||
|
|||
Да нет, это не важно, в чьем владении, важно, кто был за рулем, кто конкретно признан виновным в ДТП.
|
#15
|
|||
|
|||
ну это м.б. важно
если тот, кто был за рулем скроется или например окажется, что он противоправно завладел ТС при попустительстве владельца.
|
#16
|
|||
|
|||
Жена моего знакомого уже успела пообщаться с сотрудником ГАИ и он тоже сказал, что нечего париться. Ее муж не в ответи за того, кто сидел за рулем и натворил дел. Вроде бы ясность в нашем вопросе наступила. А сейчас уже нельзя что ли по ген.дов. продавать? или если можно, то наверно надо самому снять с учета. Правильно?
|
#17
|
|||
|
|||
Если человек уже продал, то на все остальное иму наплевать, он свои деньги получил, дальше проблемы того, кто купил. Пусть хоть эту машину на помойку выкинут :-).
|
#18
|
|||
|
|||
В первом случае надо будет доказывать, что за рулем сидел хозяин машины, а доказать это будет невозможно. Второй случай мне вообще не понятен. Если противоправно, то как я могу отвечать, если кто-то противоправно забрал мою машину?
|
#19
|
|||
|
|||
ну дура лекс сед лекс
так уж в ГК написано.
в первом случае нужно доказать как раз наоборот, что не собственник сидел за рулем, т.е. доказаьб что машина выбыла из его владения и что он не мог быть владельцем и управлять ТС на тот момент. во втором дословно так и есть. например если владелец ушел и не заперли машину, ну грубо говоря, и ее угнали и причинили вред - конечно владелец на законном основании возмещать будет ущерб. |
#20
|
|||
|
|||
выдача ген доверенности просто не означает "продажа"
и никогда не означала. продать можно через комиссионный магазин с получением справки-счета или оформить договор к-п у нотариуса.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|