Экология в Кузьминках. Самая плохая?

погуляйте с ним по парку. Знаете, что было бы, если бы там действительно было превышение норм радиации? Не просто сюжет на тему "там-то закопаны радиоактивные отходы, и мы тут облучаемся", а с конкретными цифрами радиационного фона! После этого был бы ТАКОЙ скандал, что пересажали бы кучу народу, поскольку СКРЫТЬ радиацию невозможно! Любой ребенок это может легко проверить. Мало того, что невозможно, ЗАЧЕМ? Какой в этом смысл? Взять на себя такую ответственность, чтобы потом сесть в тюрьму? Это, простите, не скрытие налогов или еще чего подобного, радиация - такая штука, которую не замаскируешь. И если бы она была опасна, и про нее молчали, любой журналист, прогулявшись по парку с прибором в руках, мог бы произвести сенсацию. Но этого почему-то нет.<br> Что касается "до войны", то речь идет о химических отходах, а не о радиационных, не путайте. А химические отходы - это отдельная сложная тема. Где и сколько их закопано по Москве много лет было закрытой информацией, и сейчас в большинстве своем таковой остается тоже. Таких могильников много по всей Москве.

Прямо как будто не в России живем.Даже смешно.Мало здесь и более серьезных фактов утаивали? и скандалов не было.Вот в Чернобыле люди до последнего не знали про аварию-вот вам и советская действительность, сколько трагедий можно было избежать.А уж это похуже каких-то химических захоронений.Показывали недавно деревню со
складами
радиактивными(не в Москве), там яблоки и пр огромные, рыбы море, ягод полно.Постоянно комиссии приезжают,людей уговаривают оттуда уехать- а все живут и собирают ягоды, и ловят рыбку, и яблоки лопают.Так и в Кузьминках тех же будут гулять-пока "индюк совсем не клюнет"Это за границей бы раздули, а у нас"гром не грянет-мужик не перекрестится"

Так журналисты как раз сенсацию и произвели, сюжет-то откуда.

"советская действительность".<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

сенсацию, в которой ни одной цифры приведено не было. Да к тому же заболей хоть кто-то лучевой болезнью в Кузьминках, знаете, что было бы? Во всех новосятях первым репортажем, и во всех газетах на первой полосе. У меня муж физик-ядерщик по образованию, долго ржал по поводу этих слухов. "Знаешь, - говорит, ЧТО там должно быть закопано, чтобы это хоть чуть-чуть сказывалось на нашем здоровье?" Какой нафиг Чернобыль, все это делитантстские слухи.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Не я там жить собираюсь, что мне делать-то его?Кто хочет жить и там гулять,пусть у того голова и болит.О своих же детях думать будет, не о чужих.Уж лучше перестраховаться заранее.

а на себе все это проверять очень хочется?Блажен, кто верует:-)Лет в 50 расскажете потом.Для меня было бы достаточно одного лишь слуха,чтобы своего ребенка не повезти жить в такое место.

[kuku]

В каждом районе москвы есть свой источник сплетен. Про наш тут давече в форуме тоже читала.

о том, что такое радиация, и как она влияет на здоровье. Так что "веруете" как раз вы. Видите ли, если она опасна, то речь не идет о 20-ти годах, уже давно сказалось бы. (Сейчас мне 31). Моя бабушка дожила до 90 лет с практически отменным здоровьем, из них здесь она прожила порядка 45 лет. А если вы так восприимчевы к подобным слухам, то вам следует уехать жить в глухой лес, поскольку вся Москва кишит таковыми, многие из которых не так безобидны. :-) Например, если интересно, в начале 90-х в районе Окт. поля циферблат спадал на электронных часах, и всем было прекрасно известно по какой причине (сейчас - не знаю, не эксперементировала, но район куда престижнее "Кузьминок"). :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

если атомную бомбу закопают в Кузьминках, то пострадают ТОЛЬКО жители этого района??? :-))))) Но почему-то и их никто пока не госпитализирует с лучевой болезнью, интересно почему? Это не такой вопрос времени, как если бы речь шла о неправильном питании, и, как следствии - язвы желудка. :-)<br>А теперь, если интересно: допустим мы оцениваем загрязнение Москвы в 100 баллов. Если из этих ста баллов 95 приходится на выхлопные газы, то разумно ли ставить на первое место в оценке места своего существования что-то другое?<br> Это все равно, что бояться рентгена на флюрографии, зная, что в повседневной жизни мы получаем дозы такого же излучения, куда бОльшие. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>