#11
|
|||
|
|||
ИМХО опять же, но на мой взгляд это обычный человеческий эгоизм. Все, как известно, в мире относительно и на любую ситуацию можно смотреть с разных колоколен. Когда женщина в роли любовницы не только в смысле секса, то она вероятно чувствует, что "вот он, мой избранник, его я ждала всю жизнь" и в том же духе. И тут главное свои собственные чувства и их удовлетворение. И плевать, по большому счету, что чувствует посторонняя тетка (в смысле жена). А когда женщина в роли жены, то она, соответственно, думает "как же, я ведь такая хорошая, так о нем забочусь и люблю, а он налево пошел", и тут опять на первом месте ее собственные чувства, а не "вхождение в ситуацию другой женщины". Для себя ведь почти всегда можно найти оправдание, как это порой ни печально.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#12
|
|||
|
|||
Ну я тоже была любовницей. Только по другим соображениям. Я только разошлась с мужем. Долгих и отношений с "продолжением" я не хотела. Для этого - идеальный вариант - женатик. Какое-то время все было хорошо. Это действительно - просыпаешься с утра, он тебя не видит без макияжа ;-) ты его - тоже. Ты для него - всегда красивая и свежая, в хорошем настроении. Он - аналогично. Друг другу не надоедаешь, быта нет. Это как бы возврат в прошлое, когда была девочонкой, когда встречалась с мальчиками и никаких забот... Некая компенсация нереализованных возможностей периода "дозамужества" :-) Вот так. Меня не волновало, спит он со своей женой или нет. Мы НИКОГДА не говорили на тему его семьи. И слава богу. Но в один прекрасный момент я захотела бОльших отношений. Я захотела видеть этого мужчину рядом с собой. А возможности - не было. Когда я это поняла, а поняла быстро - я отказалась от наших отношений, хотя, если признаться - тоскую сильно... Потом вернулась к мужу. И теперь думаю - а почему бы снова не?... Мы теперь в РАВНЫХ условиях, но это чревато гораздо более худшими последствиями...
|
#13
|
|||
|
|||
Ага, то есть дома ему хорошо, и он идёт к любовнице?
|
#14
|
|||
|
|||
Уязвленное самолюбие, вобщем люди как люди, только слегка испорчены квартирным вопросом, так кажеться Воланд говорил
|
#15
|
|||
|
|||
А собс-но все собственики 8) и мужчины и женщины.
Согласна с solveig по поводу восприятия партнеров, кот. были "до меня" на 100%. |
#16
|
|||
|
|||
Правильно. Равное положение - оба адюльтерщики,
женатый любовник не будет просить развестись, не будет требовать проводить с ним праздники и выходные, звонить не вовремя, не попытается тебя "обрюхатить" и т.д. Как только разводишься, женатые не нужны. Зачем? СТОЛЬКО возможностей открывается! Но автор спрашивал немножко о другом - о том, как любовница борется с чувством собственности, как я поняла.
|
#17
|
|||
|
|||
Жестоко. Цинично. Но возразить по-существу нечего.
|
#18
|
|||
|
|||
Честно говоря, я была бы только рада, если бы муж пошёл "налево". Любви под конец семейной жизни вообще не осталось. Но у него поведение было совершенно идиотским: любовницы у него не было - 100%, но он, как только появлялась возможная претендентка, рассказывал, что она ему вот-вот подарит свою благосклонность.
А вообще-то, я не собственница. Наверное, потому, что если в отношениях всё было хорошо, ни один из моих мужчин не искал себе других приключений. |
#19
|
|||
|
|||
Странный вопрос, однако. Да потому что жена на то и становилась женой,чтобы ни с кем его не делить. А любовница выбрала путь любовницы - третьей. Каждому своё и каждый знал, на что идёт.
|
#20
|
|||
|
|||
Ну мне, например, этих крох не жалко, конечно. Но жена знать ничего не должна и даже не должна ни о чем подозревать. Внешние условности надо соблюдать, потому что есть люди незрелые, слабые, которые без внешних рамок вообще распустятся и сядут на голову. Своих-то рамок (ответственность перед детьми, к примеру) у них может и не быть.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|