Уреаплазмоз только половым путём передаётся?

сдавали чтоли? Если да, то откуда знаете, что уреаплазма появилась только сейчас, а не жила у вас всю жизнь??? Или не жила всю жизнь у вашего мужа? Или он не заразился этим задолго до вашего знакомства? Или вы? Конечно ерунда, у всех что-нибудь такое когда-нибудь находят, если, конечно, проверяют :-) :-) :-)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Необходимо уверить в обратном, что вы, Елен... В противном случае я бы не писала сюда. Просто не могу понять, почему ВЕЗДЕ пишут, что эта гадость передаётся половым путём, без вариантов. Я весь инет перерыла, в поисках обнадёживающей инфы. Внутриутробное заражение, конечно, обнадёживает, но я как-то плохо представляю себе, что СТОЛЬКО лет у-ма себя не проявляла. Мужу-то уже за 30.Мы давно женаты.Я же не впервые была у гинеколога. И ребёнка, кстати, родила за это время, не было ничего.

Не впервые,конечно, в том-то и дело.И во время беременности не было (обычно вроде как такие вещи выползают). Не было раньше никакой уреплазмы. "Или он не заразился этим задолго до вашего знакомства?" Если мы женаты более 10 лет, можно говорить о том, что он заразился лет 15 назад и эта инфекция молчала? "Или вы?" А я такая вот старорежимная дурочка: он был моим первым и до сего момента последним партнёром.

Мазок гинеколог брала. Да и "внешние" проявления имеются, увы. А каким, кстати, ещё образом можно сдать?

ложноположительных результатов. Кстати, если инфекция молчала, вполне возможно, что ее и не выявляли. Лучше сдать кровь, и на антитела, которые будут говорить о том, была ли инфекция раньше. Если в Москве, то лучше всего в институте Габричевского, и там же лечиться www.gabrich.com <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

[Елена Д-ова]

Обычные "мазки", которые берут при посещении гинеколога, уреплазмоз не выявляют. Там специфический анализ нужОн. Так что запрсото могли уреплазму просто не диагностировать.

Спасибо за совет, Марусь. Поеду в Габричевского обязательно, и мужа потащу.

Причем муж ( уже 15 лет) не заражается вообще. В момент беременностей все анализы дают отрицательный результат по есть по нет. А раньше это вообще болезнью не считали и анализов не нее не сдавали. Правда, если нет других звоночков и растраиваться не надо.