|
#1
|
|||
|
|||
За ссылку спасибо. Но лично Вы как относитесь к абортам, когда беременность действительно создает угрозу для жизни или ухудшения состояния? Я не имею в виду случаи внематочной или когда проблему можно решить кесаревым.
|
#2
|
|||
|
|||
Так же, как написано в статье. Ухудшение состояния - не причина для убийства. А действительно серьёзные ситуации, когда жизни матери угрожает неминуемая опасность, такие случаи
редки и если женщина может выносить ребёнка, то сможет и родить(на помощь всегда можно прибегнуть к кесареву). И, уж тем белее, неприемлемы искусстевенные роды. Это приносит огромный ущерб матери(не говоря уже о жизни ребёнка). Легче родить (даже с помощью кесарева), чем издеваться над своим телом с помощью аборта. Кстати, к кесареву прибегнуть можно теоретически всегда. В большинстве госпиталей теперь применяют эпидурал или похожую частичную анастезию. Поэтому, противопоказаний к кесареву, думаю, нет. Бывает, ребёнка хотят абортировать по "мед показаниям" на сроке, когда он может выжить вне матки. И считают это выходом из положения. Мол, мед показания. Если уж так необходимо извлечь ребёнка из матки (потому, что беременность ставит жизнь матери под угрозу), то нужно дать ребёнку родиться, а не убивать его. |
#3
|
|||
|
|||
Аврора,Вы,наверное, не совсем меня поняли.Под "ухудшением состояния" имеется в виду не абстрактное "ухудшение", а риск значительного ухудшения имеющегося у женщины тяжелого заболевания, вплоть до высокого риска для жизни.
"такие случаи редки" - это не означает, что их не существует. Про кесарево. Видите ли бывают случаи когда риск представляют не роды, который можно избежать прибегнув к кесареву, а сама беременность, которая создает высокую нагрузку для больного организма, либо измененный гормональный фон при беременности может спровоцировать ухудшение некоторых тяжелых заболеваний. "Бывает, ребёнка хотят абортировать по "мед показаниям" на сроке, когда он может выжить вне матки. И считают это выходом из положения. Мол, мед показания." - ну у нас,насколько мне известно, пытаются по возможности выхаживать. "Если уж так необходимо извлечь ребёнка из матки (потому, что беременность ставит жизнь матери под угрозу), то нужно дать ребёнку родиться, а не убивать его" - я про то и спрашиваю, если жизнь матери под угрозой или высоким риском тяжелого ухудшения ее состояния, но срок беременности еще небольшой для рождения жизнеспособного ребенка, то что по-Вашему делать? |
#4
|
|||
|
|||
Извините, но я уже всё ответила. Остаётся только прочитать повнимательнее. Я дала ссылку на статью, я с ней согласна (и у же сказала об этом. Чего вы ещё хотите?). Понятное дело, что "бывают" случаи.
В похожей ситуации, когда ребёнок уже рождён, почти любая мама отдала бы свою жизнь за своего ребёнка. Но внутриутробных детишек за людей некоторые не считают, к сожалению. Отдать свою жизнь за ребёнка, это, скорее всего, мученичество. В благородном смысле слова. Всё же, почитайте статью, много сразу станет ясным для вас. И столько вопросов задавать будет не нужно. Не ленитесь посмотреть всевозможные сайты. О том, как к таким случаям к нерождённым детям относятнся во всём мире (не все конечно, но то, что ищите найдёте). Не пожалеете. А своё мнение я сказала. Удовлетворит оно вас или нет, это уж простите. Справочников много, остаётся только поработать над поиском. |
#5
|
|||
|
|||
А с какого момента вы начинаете отсчет ЧЕЛОВЕКА? Прямо с зачатия? Странно как-то ведь, это всего лишь клеточка. А если позже, то? с 2 недель, с 4? с 6? Ну есть же какой-то срок, на котором это еще не человек. На мой взгляд, это те самые 4-5 недель, до которых и делают мини-аборт. Да, это плохо, вредно и неправильно. Это не ерунда, это очень серьезно. Но это еще не убийство. И это лучше, чем растить нежеланного ребенка.
А моралистам можно посоветовать не зарекаться. Не дай бог, конечно, никому. Но никто не застрахован, ни один вид контрацепции не надежен на 100%, разве что аскетизм. Поэтому, не грех ли клеймить позором автора топика? |
#6
|
|||
|
|||
Никто не клеймит автора позором. Приходить на форум и спрашивать методы убийства, это само собой не правильно.
Для меня человек с момента зачатия. Насчёт клеточек, заблуждаетесь. Кстати, на сайте www.prolifeposters.da.ru добавили кое что. Стоит посмотреть. Посморите на 6ти недельного зародыша. А что его делает меньше человеком на 2ой-3й неделе? Где же всё же тот щелчок, который делает клеточку человеком? Если на 6-ой неделе у малыша ручки, ножки, головка и вообще маленький малыш с виду, так до 6ти недель это тоже человек (хотя некоторым трудно понять). Зародыш с самого начала имеет всё то, что будет видно и присутствовать(на самом деле уже присутствует) у взрослого человека: цвет глаз определён, ДНК, пол, цвет волос и так далее. Разница лишь в том, верите ли вы в это. |
#7
|
|||
|
|||
Odno ponjatno, chto krome etogo site'a wy nigde i ne bywajete. Potomu chto tol'ko na nego issylajetes' :-(
|
#8
|
|||
|
|||
Ссылаемся, потому, что удобно. Вся инфа там нужная есть. А для более расширенного поиска введите в поисковике ключевые слова(по Английски лучше искать, западный мир более разнообразил свои сайты). Введите, например, picture of unborn baby или fetus stages. Похожие фото найдёте.
|
#9
|
|||
|
|||
Просто любопытно. Сколько вы в результате получаете за каждого, кто сходил по вашей ссылке?
|
#10
|
|||
|
|||
Хотим быть святее папы Римского?
Ничего противозаконного автор топика не спросила. Ваши убеждения - Ваше личное дело; пока человек не собирается делать ничего, противоречащего закону, он может обсуждать это в открытом форуме столько, сколько считает нужным.
|