Задержка. Как вызвать менструацию????

но с другой стороны, что Вы предлагаете? если случилось так, а беременность нежеланная? Когда разговоры - надо было раньше думать, не к месту? Представьте себе ситуацию, если это изнасилование? а если - по медицинским показаниям? я не предлагаю обсудить ситуацию автора, мы ничего не знаем, как там было, а вообще, просто представить - аборт в силу определенных причин?

[Бести]

Аврора, можете считать, что в фразе "Где устрашающая статистика абортов в западных странах, в которых ОК принимают если не каждая первая, то каждая вторая, а среднее количество детей в семье 1 и пара десятых?" речь шла не о западных странах вообще, а конкретно о тех западных странах (которые существуют, например, Германия), в которых ОК принимают многие, а детей в семьях мало. :-P

[Бести]

О надежности в смысле индекса Перла, т.е. количестве БЕРЕМЕННОСТЕЙ на 100 пар в течение года. Про "загубленные абортивной контрацепцией" оплодотворенные яйцеклетки я, как уже дважды писала, дискутировать не собираюсь.

Если считать, что прорвавшихся овуляций 4,7%, то четвёртая часть от них - беременности. Что и составляет чуть больше пресловутого 1го%, что по Вашему Перлу получается. А остальные либо погибают от гормонально изменённого(от ОК) эндометрия (скорее в большинстве), либо ещё что то.

Так что, всё одно и тоже.

А изготовителям таблеток, вы действительно зря верите.

Было (и есть) такое лекартво: Диетилстилбестрол. Яркий пример того, что оно оказалось не тем, чем его изготовитили считали (или делали вид, что считали)
Вот инфа:

http://www.pms.orthodoxy.ru/uz/default.asp?section=contra&article=kont7#des

Это, по крайней мере, опрометчиво верить всему, что написано в анотации.
Их дело сделать минимально, чтобы "соблюсти" существующие правила, чтобы определить их продукт на рынок сбыта. А уж что там с людьми, принимающими те же ОК, станет, им всё равно.

Дальнейший спор считаю беспринципным.

А не нужно приводить в пример то, что под боком. Потому, что на то легче посмотреть. (так как Германия не отражает все другие страны, а получается наоборот).

Надо грамотно приводить примеры. Так как страна стране рознь. В США, например, очень много многодетных семей. И под вашу статистику немецкую не подходит.

липовой или подогнанной статистики как таковой. Только стастики отдельно взятой. Вот так вот не читать подробно суть спора )))

И тем не менее, доброго дня

[Бести]

Аврора, вставьте в мою фразу слово "некоторых" и успокойтесь; суть аргумента не меняется принципиально, идет речь о всех западных странах, некоторых западных странах или одной западной стране - все равно выборка достаточно большая.

Нет, уж, вы не обобщайте. Германию с США не сравнить, это раз.

И вставлять "некоторых" надо было сразу ВАМ. Кстати, это даже не некоторых, а инфо про одну только Германию. И надо было говорить КОНКРЕТНО о Германии (по Вашим словам - немногодетной стране).

А то одну страну перед глазами имеете, а говорите за всех.

[Бести]

Аврора, я, честно говоря, устала. О чем мы спорим? Вы согласились с тем, что индекс Перла ОК соответствует действительности? Согласились. О чем тогда вообще сыр-бор? Чиста меня умыть и доказать что фраза была не вполне корректна? Хорошо, я уся обсыпалась пеплом; надо было писать только про Германию (а также Австрию и Нидерланды, где, насколько я знаю, ситуация примерно такая же). Непонятно только, что от этого принципиально меняется.

[Kира]