Ваша ФИЛОСОФИЯ.

Ну как какая? мы тут о чем базарим... Иногда философию называют "мышление о мышлении". Опять же логика - раздел философии.

Ну какое ж это определение - через само себя. Если мы не определили, что такое материальное, то как мы определим, что с чем взаимодействует...

Стрелка, ну подождите! Полегче! :-) Не надо все вопросы сразу. Писание предлагаю пока оставить. Хоть о времени поговорить!

Андрей, я что-то Ваше представление не просеку, объясните тормозу. Есть материя и есть слова - в каком смысле слова "есть"? В том же, что и материя "есть"? И время - это выдумка, слово или материя? Оно есть или нет? Если исходить, например, из того, что имеются необратимые процессы. Т.е. в рамках, как грится, науки о природе.

У меня есть объяснение. "Чему Аллах скажет "Будь", и оно бывает". Подозреваю, что Андрей на это намекает:-)

Он (философ) "термояд" философски воспримет. :-)

Мое отношение к философии - такое же как к классической музыке. Предпочитаю нечтно приятное и понятное. Альфреда Шнитке и Софию Губайдуллину не понимаю, например.
Зато когда одному моему коллеге в момент его слишком сильного эмоционального возбуждения сказали "Сядь на берегу реки и подожди, когда река принесет труп твоего врага" мне эта мысль очень понравилась, в смысле - разных подходов к к одной ситуации. То есть "активность" совсем не всегда на пользу, а может быть даже и во вред. Или это не про философию совсем?

А вот это мы не знаем. Кто же его знает, почему тому первому пришло в голову раскладывать программы на объекты, а не на функции, может быть он как раз в юности Платона с Гераклитом начитался. И проэкстрополировал. Я частенько к новой мысли прихожу, когда слушаю или читаю свосем не по моей теме статьи ..и как раз частенько довольно абстрактные.

я как бы даже и приветсвую то, что вы увлечены идеалистами, мне и самой они симпатичны. во всем остальном чушь какая-то.

наименее проработан вопрос о первичности как раз у Платона, нет разве? вот уж кто сузился-то.