![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Не торопитесь машинально ругать страну. И вообще: если человек и так на нервах, лучше не стоит присоединяться к эмоционированию, будьте спокойны. Именно это я и попытаюсь. По пунктам:<br>
1) Хорошо, допустим, что "судья - пидарас". А какое, по-вашему, он должен вынести решение? Если в законе прописаны разумные 25%, то он должен наплевать на закон и сказать "отдавай всё"? Это решение будет в силе ровно столько времени, сколько потребуется, чтобы дойти до прокуратуры, а судья действительно станет пидарасом, ибо иметь его будут во все дыры.<br> 2) "Как мне кормить ребёнка на тысячу". Во-первых, ДВЕ тысячи (у него ДВА родителя). А во-вторых, в провинции же умудряются... 3) Никогда не надо ЗАСТАВЛЯТЬ человека делать то, чего он делать не обязан. По приговору суда вы получите формальные алименты + врага. А если оставить мужа в покое, то он сменит гнев на милость и от всей души будет подбрасывать сыну деньги и всё такое. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ой, не смешите. Если бы он был нормальным отцом, он не стал бы наказывать мать деньгами/алиментами.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Так кто плохой - страна или конкретный человек? И что значит "наказывать алиментами"? Как по мне, это означает НЕ платить, чего здесь не наблюдается.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Или напиши. Держись.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
"А какая мотивация для отвода судьи?"
А чтоб хихикал меньше... :-| |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Платить такую смехотворную сумму все равно, что не платить. Нормальный отец взял бы на себя половину расходов по ребенку.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Танда! Вы вправе требовать прожиточный мимнимум! а это уже сотня бакосов.
|
#9
|
|||
|
|||
![]() |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Нормальная мать сперва бы спокойно с отцом обговорила дальнейшую заботу о ребенке. А когда все на эмоциях, то и результат соответствующий. Раз постулируется, что мать для ребенка важнее, то и ответственность за его судьбу тоже по большей части на ней лежит (я сейчас не про деньги)
![]() ![]() |