|
|
|
|
#2
20.05.2004, 21:38
|
|||
|
|||
Недано познакомилась с такой девушкой. Очень уж хоетлось замуж за иностранца. На мой взгляд - ейный муж вылитый голубой и сос воим другом постоянно в обнимку ходит. Фотки она показывала, так там голубизна просто неприкрытая. Но очень уж мужику детей захотелось и родители давят. Вот и нашел дурочку. Родит она ему, а потом ее просто пошлют куда подальше и не будеи ни мужа, ни ребенка. Детей тут кстати отдают чаще обеспеченному родителю, а не маме.
|
|
#3
21.05.2004, 01:28
|
|||
|
|||
|
Какой бред , что ребёнку отдают более обеспеченному родителю . Ребёнка отдают тому , кто сможет обеспечить ему лучшие условия (то бишь , больше времени с ним проводит , лучше умеет находить общий язык и т.д.) , а чтобы не зависеть от материального аспекта , ваще-то и были придуманы алименты + алимони .
|
|
#5
21.05.2004, 20:52
|
|||
|
|||
|
А я на земле крепко стою именно из-за того , что поменьше слушаю всяких страшилок на форумах и больше доверяю специалистам , а именно адвокатам , офицерам INS и прокурорам , а не безымянным тётечкам на форуме с их "жуткими" историями .
|
|
#6
21.05.2004, 21:55
|
|||
|
|||
|
>>>Бред-считать как вы-что ребенка оставят с недавно прибывшей в Штаты матерью-украинкой без работы и прав и пошлют подальше отца-америкоса,на землю спуститесь. >>> - основное ложное утверждение в данном тезисе , что мать-украинка - "без прав" . Аллё , Вы хоть раз с американским судом сталкивались ? Именно - с судом : с прокурором , судьёй , переводчиком (ну , всё как у взрослых) ? Я - да , вот потому для особо толковых в надцатый раз повторяю : суду по семейным проблемам НАПЛЕВАТЬ , кто я и каков мой статус здесь , лишь бы я не была проституткой , наркоманкой или алкоголичкой . Не путайте иммиграционные суды и гражданские , гражданские не имеют права рассматривать Ваш статус и выносить решение на основании "мать - иммигрантка" ... Я вообще была на полулегальном положении , когда мне однозначно ответили , что сын останется ТОЛЬКО со мной , а вот угрозы мужа "вышвырнуть" меня из страны (повторяю , я здесь на тот момент была уже нелегально) и забрать сына , юридически были расценены как ментал абъюз ! А если учесть , что муж на тот момент ещё и закрыл мои кредитные карточки , и в порыве ярости разбил микроволновку на моих глазах , то он получил ещё и "ограничение доступа супруги к финансам" + "неуправление собственными эмоциями , неконтролируемая ярость" - то есть все прелести "доместик ваэлиенс" . Так что о том , что он даже на совместную опеку будет рассчитывать , речь уже не шла . Тока свидания в присутствии социального работника .
|
|
#7
21.05.2004, 22:52
|
|||
|
|||
|
ужас, теперь я понимаю, почему он у тебя такой шелковый :-)
А вот мою знакомую бывший муж обвинил в употреблении наркотиков и его друзья не заступились за нее, она 1 год пробыла на учете, т.е. в любое утро ее могли вызвать в Сиетл для сдачи крови. Когда ее в том центре увидели, очень удивились, что она туда попала, но сняли с учета только спустя год. Да и за все годы деления ребенка сколько тысяч она заплатила за адвокатов, могла б пару раз в Европу смотаться на шикарный отдых, у всех по-разному. Знакомая 11 лет в Штатах, права знает. Вот такой опыт. |
|
#8
22.05.2004, 03:35
|
|||
|
|||
|
Я знаю о ком ты говоришь , но та девушка не попадает под категорию "бедной иммигрантки" . А насчёт всех наших приключений - так это была какая-то обоюдная горячка , при чём всё началось из-за свекрови - и к адвокатам я пошла после того , как ОНА уговаривала мужа вышвырнуть меня из страны и отобрать ребёнка ( это ещё не самые гнусные советы в мою сторону)... Я , кстати , против мужа НЕ свидетельствовала , там уже была гос.машина запущена (фонды постарались), наоборот , Я просила простить его , говорила , что это для нашей семьи нехарактерный случай , что мы приложим обоюдные усилия , чтобы сохранить семью ... Вобщим , конечно , мы оба пожалели о том , что произошло , НО ! именно те неприятности (как это ни парадоксально) лишь сплотили нас ... Хотя я потом ещё долго вздрагивала от телефонных звонков , когда очередная "правозащитная" организация пыталась "защитить" мои интересы .
|
|
#9
22.05.2004, 03:51
|
|||
|
|||
|
И , кстати , никакой он не шёлковый ( ничё себе , заявочка ! я просто возмущена!)! В тихом омуте ... сама знаешь , что бывает . Ты даже не представляешь , какие фокусы он мне устраивал год назад , когда я отказывалась подписать бумаги на открытие кредитной линии !
|
Комбинированный вид
