|
|
#221
22.12.2005, 08:23
|
|||
|
|||
по-моему, мы с вами о разном говорим ;-)
я еще раз повторяю - я не о исторической достоверности печалюсь. Я действительно в этом не сильно разбираюсь. Если вы разбираетесь, скажите - могли ли быть на Пилате доспехи из тонкого СТАЛЬНОГО листа? Разве сталь не позже появилась? И когда ее прокатывать научились? Может, тоже несколько попозже? Если нет, и в римских кузницах могли такие хромированные "кастрюли" делать - так и скажите, мне реально интересно.
Придираюсь я к тому, что ИМХО костюмы выглядят ни разу не одетыми, причем это не только к Пилату относится. Новенькие платья, допустим, уместны на Маргарите. Но на девушках из массовки - извините. |
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#222
22.12.2005, 08:24
|
|||
|
|||
|
меня раздражает, когда меня (как зрителя) считают
тупой идиоткой и разжевывают мне все скрытые смыслы и полунамеки булгаковского романа. Мастера и Маргариту немедленно после встречи демонстрируют нам в койке - потому что иначе я, тупая идиотка, не пойму, что у них случилась именно любовь, а не что-либо иное. Варенухе Римский говорит: езжай в НКВД, потому что я, тупая идиотка, ни в жисть не догадаюсь, что означает словосочетание "куда следует". Алоизий два раза повторяет, что Могарыч - это у него такая фамилия странная. Ну да, я же не догадаюсь ни за что. Бериеподобный Гафт (ну надо же ввести главного антагониста, куда ж без него, это в тридцатые люди на собственной шкуре знали, что карающая государственная машина страшна именно своей безликостью, а теперь нам надо показать врага) велит привлечь к следствию барона Майгеля, а то я, тупая дура, не пойму, за что это Азазелло его потом убьет. Тьфу. И это режиссер "Собачьего сердца"...
|
|
#223
22.12.2005, 08:25
|
|||
|
|||
|
Опять же: Ваше мнение субъективно. Для Вас - это провал, дла других - наоборот. Я, например, не стала в свое время смотреть после пары серий "Идиота" с Мироновым. Мне старый фильм однозначно больше понравился. Я так же нового "Идиота" могу считать провалом. Это пример. Вот.
|
|
#225
22.12.2005, 08:26
|
|||
|
|||
|
да, к несчатью, книжка давно зачитана до дыр
оэтому фраза "правду говорить легко и приятна" давно обдумана и усвоена ;-) И весь фильм смотрится не ради смысла и сюжета, а из интереса - кто что и как скажет, как снимут тот или иной момент и пр. и пр. Чисто сюжет мало волнует ;-)
|
|
#226
22.12.2005, 08:26
|
|||
|
|||
|
А кого Галкин играл в Сойере?
|
|
#227
22.12.2005, 08:27
|
|||
|
|||
|
Нагиев перевесит обоих ;-( хотя... может, чудо случится? (-)
|
|
#228
22.12.2005, 08:27
|
|||
|
|||
|
-
|
|
#229
22.12.2005, 08:28
|
|||
|
|||
|
Опять же: Ваше мнение субъективно. Для Вас - это провал, дла других - наоборот. Я, например, не стала в свое время смотреть после пары серий "Идиота" с Мироновым. Мне старый фильм однозначно больше понравился. Я так же нового "Идиота" могу считать провалом. Это пример. Вот.
|
|
#230
22.12.2005, 08:36
|
|||
|
|||
|
Мастер да, неожиданно хорош. А вот Маргарита... Никакая она, во всяком случае - пока.
Начала перечитывать роман. Бегемот там "добродушный толстяк", а вовсе не уголовник Баширов:-( |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
