Ельцин умер

Журнал Российского права, № 9 2006 год выдержки из статьи

"Согласно Программе крупные предприятия должны были преобразовываться в открытые акционерные общества, а затем приватизироваться комбинированным способом: в процессе привилегированного выкупа акций работниками, а также ваучерных аукционов. "Предусматривалась следующая последовательность: сначала закрытая подписка работников на акции и ваучерный аукцион, и только потом открывался доступ для внешних инвесторов. Единая и обязательная квота в 29 процентов акций выделялась для продажи на ваучерном аукционе. Это соотношение часто не соблюдалось: в среднем только 18,9 процента всех акций было выставлено на аукционную продажу".

Основная задача приватизации на данном этапе - создание широкого круга собственников посредством безвозмездной передачи государственной собственности. Однако эта задача так и не была достигнута. В частности, Н. Петраков, анализируя последствия ваучерной приватизации, отмечает: "Первая странность этой бумаги (ваучера) заключалась в том, что, будучи выданной государством и под гарантии государственной собственности, она не принималась этим государством к оплате, то есть не обменивалась по номиналу на рубли. Вторая странность ваучера состояла в том, что его можно было обменять на акции только строго ограниченного круга предприятий. При этом государство не обеспечивало своих граждан информацией об экономическом положении приватизируемых предприятий" <*>.

Ваучерная приватизация осуществлялась в соответствии с Указом Президента РФ от 14 августа 1992 г. N 914 "О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации", срок которой истекал 30 июня 1994 г. <*> Некоторые ваучерные аукционы были проведены с нарушением действовавшего законодательства РФ. Скажем, ВАЗ самостоятельно организовал аукцион по продаже своих акций. "Газпром" позволил участвовать в аукционе только индивидуальным инвесторам, исключив тем самым зарубежных инвесторов и профессиональных игроков. Цена акций на аукционах была сильно занижена. В большинстве приватизированных фирм ваучер конвертировался в акции на сумму 20 дол., так что совокупная стоимость российской промышленности составила менее 12 млрд. дол., а это меньше капитализации одной американской фирмы <**>.

и заставляет нести гадости про только что умершего.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Однако необходимые условия проведения денежной приватизации не были обеспечены. Как отмечают П. Эгион и О. Бланшард, правовые основы приватизации заключаются в следующем:
а) работники совершают сделки с акциями анонимно;
б) регистрации акций на предприятии следует избегать;
в) покупки акций работников менеджерами должны быть ограничены или запрещены;
г) как можно большее количество акций следует продать аутсайдерам <*>.
--------------------------------
<*> См.: Aghion P., Blanchard O. On Privatization Methods in Eastern Europe and Their Implications // Economics of Transition. 1998. Vol. 6. No. 1.

В России такие правовые гарантии созданы не были. В результате большинство акций скупали генеральные директора, менеджеры, одновременно являясь собственниками учрежденных ими же "внешних" компаний.
Следует отметить, что на всех этапах приватизации применялась одна и та же методика оценки собственности. В начале 1992 г. приняты "Временные методические указания по оценке стоимости объектов приватизации". В соответствии с этим документом стоимость основных средств определялась по остаточному принципу, то есть рассчитывалась путем уменьшения ее первоначальной (балансовой) величины на износ, исчисленный по данным бухгалтерского учета исходя из соответствующих норм. Таким образом, за основу принимались заниженные стоимостные данные, не отражающие реальную рыночную стоимость приватизируемых объектов <*>. Так, Московский завод им. И.А. Лихачева стоимостью не менее 1 млрд. дол. продан за 4 млн., то есть дешевле в 250 раз. Здания и сооружения Московского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности с рыночной стоимостью 100 млн. дол. проданы всего за 8 млн. руб.

За 1992 - 1999 гг. приватизировано 80 процентов отечественного ТЭКа (2345 предприятий). Причем упущенная выгода из-за неправильной оценки проданной государством только нефтяной собственности составляет 400 млрд. дол. <*> В ходе приватизации на предприятии "Тула-чермет" не учтены два цеха, на базе которых затем созданы новые самостоятельные предприятия <**>.

Отметим, что в результате проводимой таким образом приватизации доходы федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и муниципальных бюджетов оказались крайне низкими. Доля доходов от приватизации в доходах консолидированных бюджетов субъектов Федерации за 1993 - 2003 гг., за редким исключением, не превышала один процент. По данным Госкомстата России, в этот период от приватизации государственного и муниципального имущества перечислено 106 млрд. руб. Из них в федеральный бюджет - 78,2 млрд. руб.; бюджеты субъектов РФ - 14,6 млрд. руб.; муниципальные бюджеты - 8,8 млрд. руб.; государственные органы, осуществляющие приватизацию, - 4,3 млрд. руб. <*>

[Лиза Симпсон]

народа - перемыть кости (в данном случае - в прямом смысле слова) и назначить виноватым за все. Вон там выше человек пишет про сухари в пятидесятые, например. "Часовню тоже я развалил?"

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

не в качестве оправдания. Реально, лично я и моя семья, лучше стали жить после 2000-го. Когда жизнь заставила лично меня встать с задницы и быстро начать бегать. реально, контрора, в которой я работал потеряла 90% своих средств в 98 году. По дурости и ленности. В июне сказали знающие люди - заберите деньги из "Российского кредита". Пока любимое начальство что-то чесало - все пропало. Реально лично я помню прикольное блюдо начала 90-х - бульон из под сосисок. Вот только еще раз повторяю. Идея что из сумашедшего дома под названием социализм можно выбраться без потерь конечно замечательна, но к сожалению почти не имеет шансов на реальное воплощение. Глубина кризиса в соцстранах в прямую зависела от уровня построения социализма в одной отдельно взятой стране. Где был мелкий бизнес в городе и фремерство на селе как в Польше, там жопа была помельче. У нас поглубже.

в чудеса нет. Только в том, что при социализме все пропадало от сигарет до хлеба, а при капитализме все появилось никакого чуда не вижу.

он хоть что хоть где-то создал? построил? Да ему даже убогий свечной заводик не зубам был.