Ыот такой вот туризм, блин (о правах человека).

1.ТО есть, за 3 человек, как я поняла, я должна платить еще долларов 500, чтобы застраховать себя на случай произвола таможни? Не, я конечно заплачу, если вопрос встанет. Только какого хрена?
2. Как вы себе практически представляете "закладывание" на подобный риск?

Бести, мне не нравится быть обиженной. Мы с вами здесь похоже говорим вообще на разных языках.

Ну, допустим, я ее подписала. И что? У меня выбор был? Мне предлагали 10 анкет с разными условиями и я такая-сякая выбрала именно эту?

Не имеет. Он вообще зайти ко мне без ордера из прокуратуры права не имеет. Только с моего разрешения. Вы не в курсе? А ордер выдается, если есть документальные основания полагать, что у меня совершается преступление или скрывается преступник.

Не совсем.
Консьерж работает по определенным правилам. Сказал, к кому идешь - проходи. Милиция же выезжает для задержания кого-либо только по факту правонарушения.

Выбор у Вас был. Вы могли подписывать, а могли нет. Следовательно, не заниматься бизнесом.

Это своего рода товар. Не хотите, не покупаете, но он только в одном экземпляре.

[kuku]

Был - не подписывать. Почему был один вариант анкеты? Да поотому что руководство страны решает на каких условиях оно готово выдавать визы для въезда на свою территорию. Либо вы принимаете эти условия и ПРОСИТЕ вас пустить на них, либо не принимаете и сидите дома. Руководство любой страны может просто решить, что оно вообще никого к себе не пустит. Это их дело. Если это не понравится гражданам той страны - они со своим руководством разберутся сами.

[kuku]

Уффф... И ПОГРАНИЧНИК РАБОТАЕТ ПО ПРАВИЛАМ. Артемис, ну что с вами - какая-то полная глухота - ну написали уже все это сто раз. Он тоже работает по правилам. Которые по очевидным соображениям безопасности не разглашаются тем, кого он проверяет, чтобы сложнее было пересечь границу правонарушителям.


А консьерж тоже может не пустить пьяного или человека, который ведет себя асоциально, даже если он и знает кого-то в этом доме. Только в отличии от пограничника с меньшей вероятностью станет это делать - у него больше риск, что ему в морду дадут те, кто почему-то считают, что только они решают куда и в каком состоянии им можно ходить.

Правило, как мы уже выяснили, называется "без объяснения причин".

что полномочий, защиты и охраны у консьержа меньше, чем у пограничника.

например, дубинка милицейская(полицейская)до лжна употребляться у одних только для выталкивания (в крайнем случае битья по ногам), инче погоны полетят, а в других ею могут лишить чувств и оставаться при погонах.

[kuku]

А вы машину какого хрена страхуете? (предполагая, что вы это делаете - после данного топика сложно быть уверенной, что вы на подобное унижение согласились). Если все же страхуете - видимо, потому, что знаете, что есть риск попасть в аварию. Вот и поездку стоит страховать, зная, что есть риск заболеть утром перед вылетом, попасть в пробку по дороге в аэропорт или быть не пропущенным пограничником. Откуда вы знаете, что можете заболеть или попасть в пробку - я не знаю. А вот про пограничников (см. пару строчек выше или ниже - не помню) вы знаете потому, что подписали бумажку, согласившись на эти условия. Вопрос какого хрена вам ее подписывать, чур, не повторять - уже обсуждался.