|
|
#261
11.10.2005, 15:43
|
|||
|
|||
Угу... Уже куча. Конец цитаты.
 ))
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#262
11.10.2005, 18:00
|
|||
|
|||
|
ну вот, приехали :))
зарабатывать - мужская функция.
А женская - рожать каждый год детей. Увольте меня от таких раскладов... )))))))))
|
|
#263
11.10.2005, 19:21
|
|||
|
|||
|
Елена, "пусть у моей тёщи будет зять кривой" - это всё-таки анекдот (или фельетон?).
|
|
#264
11.10.2005, 19:42
|
|||
|
|||
|
Бывают , к сожалению, не частые, но бывают исключения. Мой БМ один из них. У него четверо детей от трех , я третья БЖ, и со всеми ему в удовольствие общаться. У него еще есть любимая тема повыступать, как и у многих здешних, форумских, мужчин: почему он не мусульманин и дети живут не с ним. :-) На что я ему обычно отвечаю, что проблемы с этим нет. Можешь хоть сейчас забирать. На что он сразу же умолкает и говорит, что это он чисто теоретически возмущался на несправедливость закона, что все права у женщин, а обязанности у мужчин. Хотя, Пальм, знаешь, все-таки ты права. Мужчины, некоторые, может и с удовольствием общаются, но предпочитают это делать не долго и не в обязаловку.
|
|
#265
11.10.2005, 19:46
|
|||
|
|||
|
Вот и я про тоже. Почему мужчина не считает своей обязанностью, как отца, поровну нести материальные затраты на ребенка?
|
|
#266
11.10.2005, 19:51
|
|||
|
|||
|
Нет , похоже, у Злыдня ответа, почему это вдруг жена должна прогибаться и договариваться с БМ о том, чтобы этот самый БМ добросовестно выполнял свои обязательства перед своим ребенком. Как будто с разводом он перестает быть не только мужем , а и отцом одновременно.
|
|
#267
11.10.2005, 20:13
|
|||
|
|||
|
сермяжная правда - почему
1. Потому что в большинстве случаев не мужчина принимал решение рожать ребенка. Его просто поставили перед фактом.
2. Потому что мужчина изначально ограничен в правах на ребенка при разводе в РФ. 3. Потому что в большинстве случае мужчина сильно органичен в общении с собственным ребенком после развода в РФ. Потому что если Вы так стремитесь к равноправию и ровности, - давайте приведем в норму права отцов прямо начиная с пункта 1. Пока наши местные мужчины ущемлены в правах по всем пунктам, ответственность за детей в них сама собой не воспитается. Пока общественный хор будет одинаково брать на пару октав выше и на "ах, он хочет отсудить у меня ребенка" и на "ах, он платит мне фикцию" - так и будут капать копеечные алименты. |
|
#268
11.10.2005, 20:20
|
|||
|
|||
|
потому же, почему БМ должен прогибаться и договариваться с БЖ о встречах его собственного ребенка с ним, с его родителями, с его новой семьей. Без всяких условий.
Уберите слово "прогибаться" и все вдруг станет весьма логичным. |
|
#269
11.10.2005, 21:40
|
|||
|
|||
|
5 баллов, Аня :)))) (-)
|
|
#270
11.10.2005, 21:42
|
|||
|
|||
|
А пардон муа, какие функции в таком случае случае считаются женскими?? С мужскми мы вроде как разобрались, он денег должен
.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
