Да, суть убийства именно в этом. они - вымирающий вид, исключительно в силу своей беспомощности и ненужности обществу в настоящий момент.
Правильно, в каждом государстве много противорежимных (кстати, назов мне хотя бы пару-тройку десятков противорежимных журналстов в, скажем, Швеции), ровно так же, как в России было много юродивых. Да, они прикольные, да, они могут говорить правду, но никому эта правда нафик не нужна, ее выслушивают с ухмылкой и сытой отрыжкой... Разве что каких-нибудь полусумасшедших (в медицинском плане) молодых людей тронут эти бессвязные бредни и выведут на жалкую демонстрацию в полторы сотни человек. Реально эти бредни правдоискателей никого не трогают.
Такие же полудурки, как они (только чуть поумнее) устраивают на этом бизнес и шумиху - вручают премии и прочие сладкие сопли. На эти премии у кормятся уникумы типа нашей щелкоперши.
Так что от их реальной деятельности никакого проку нет. Поэтому грохнуть такого "журналиста" - единственный способ напоследок поэксплуатировать его имя в своих целях заказчику убийства. Ну а кому это выгодно - это тоже понятно, таким же как она, привлечь хоть как-то внимание к вымирающему виду. Смерть от геморроя не принесла бы пользы "правдоискателям", поэтому "коллеги по цеху" и сделали это максимально помпезно.
|
16.10.2006, 16:20
Линейный вид
