Наш Матвейка

делать? ведь нога-то не вырастет новая...

Сколько же убивается эмбрионов при этих нескончаемых попытках!
"При размораживании выживает 30%" (!!!)

Вы знаете, но что же Вы за человек, если детей в процентах измеряете!
И что из того, что Вы написали опровергает мои слова?
Всё тоже самое! Всё точно, что я и говорила!

"Спорить больше не буду. Меня этот спор мало волнует."
Зачем спорить? Простите за грубое сравнение ( это не лично к Вам, а вообще): алкоголик никогда не признает себя алкоголиком. Он это делает подсознательно. А Вы ( по этой теме) делаете подсознательно + сознательно (потому, что прекрасно понимаете о чём мы говорим).

Только мое мнение. Все же ЭКО,сур.материнство это "лукавого". Это превышение полномочий.Это явление из серии - есть,но не должно быть. Как поворачивать реки вспять,осушать болота и поливать пустыни. Человек мнит себя всемогущим и не отдает отчета в содеянном.
Я понимаю, что для многих это шанс. Я рада за тех, кому удалось этот шанс реализовать.
Но, относится к этому, как чему-то утилитарному - не могу."Там берут, полсаживат, лишнее морозят итд.." - как инструкция к холодильнику:-(

Я считаю, что сур.мат. так сказать от лукавого, а ЭКО все-тки более как-то..

не иначе.

Да Вы что? "Обмануть природу"! Тогда не надо стимуляторы на сердце ставить (это же тоже не "лечение" получается), не надо больным почками людям подключаться к аппарату, заменяющему работу почек, не надо недоношенным новрожденным подключать аппарат искусственного дыхания. И т.д. и т.п...

Да и вообще, весь технический прогресс - это попытка обмануть природу что ли?

Кстати, очень часто читала про случаи, когда женщина после ЭКО (родив ребенка) беременела снова, уже САМА! Чем Вам не лечение?

А Вы и интернетом не пользуйтесь тогда, он тоже от лукавого! :-Р

Почитайте о самом процессе ЭКО, тогда поймете, что ничего сверъестественного там нет. А то по сути ведь не разбираетесь в этом, а мнения свои Ценные даете.

Почему?
Он от технического прогресса.
Как ЭКО и сур.материнство.
Только это разные весовые категории.