#21
|
|||
|
|||
Ни за какие сокровища мира(-)
Неунывайка и Ванька (27.02.04).
<a href="http://wind13.ru/line_temp/" TARGET="_blank"><img src="http://wind13.ru/line_temp/~/lhzfHu.gif" border="0" /></a> |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#22
|
|||
|
|||
конечно нет
|
#23
|
|||
|
|||
В большинстве стран этот пункт не будет иметь никакого значения при разводе. Дети хоть общие или ваши только? Я бы побоялась замуж при таком условии. Все-таки дети это самое важное.
|
#24
|
|||
|
|||
Нет, максимум - половину недели у меня, половину у экса(-)
|
#25
|
|||
|
|||
Брачный контракт регулирует только имущесвенные отношения супругов. Во всяком случае, в России. Так что обсуждать "сферического коня в вакууме" я как-то не готова.
|
#26
|
|||
|
|||
Речь, правда, идет не обо всех детях, а о мальчиках. Иногда -- об одном мальчике, старшем.
|
#27
|
|||
|
|||
Забавная у него позиция. Понятно, что быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным. Но ббрачный контракт как раз писшется на случай, когда "не все хорошо в браке".
|
#28
|
|||
|
|||
Я бы очень и очень задумалась, нужен ли такой мужв принципе.
|
#29
|
|||
|
|||
Например, если брак предполагается с иностранцем?(-)
|
#30
|
|||
|
|||
НАсколькоя понимаю, такой пункт в большиннстве европейских стран не пройдет, в Америке - -тоде. Рассуждать о браках с мусульманами я не могу, в силу непреодолимой ментологической разницы;-)
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|