Мамам мальчиков( о Фрейде:)))

Интересно..у нас на словах любит "большого Сашу, Мишу и Джейсона". Т.е. своих друзей-мальчиков. А не маму или папу вообще. Это какой комплекс? :-)

Диагноз: провокация. Посмотреть - а как мама отреагирует? А будет ли она меня любить просто так или тока за то, что я её люблю (брата люблю, хороший, чистый, слушаюсь, быстро ем .....) Надо ли говорить, что делается все наоборот и наблюдается реакция? Правда точно такие же действия сопровождают попытки проверить границы дозволенного. Так что наказываем за действия. Не оращаем "должного" внимания на провокационные слова. Если мой после наказания орет - "Ты меня не любишь" То я говорю примерно следующее: "Очень сильно люблю! Поэтому не могу позволить тебе (дразнить брата, хамить (и мне в том числе), ходить по дому вывалянным в грязи, перечить папе в ответ, играть едой.... и т.д.)"

[Ania]

Теоретически самое важное в этот момент - чтобы у ребенка была полная семья, и чтобы отношения в этой семье были достойными копирования, это нужно, чтобы у мальчика сформировались мужские черты характера, у девочки - женские.

http://www.deti.e1.ru/AUTHORS/paper74.htm

ТОЧНО, Ань, все верно!

[Ania]

Дык это не я так считаю, это считают господа психиатры :-) А я искренне не понимаю, почему все смеются над "дедушкой Фрейдом", многое из него устарело и давно переработано, но именно эта часть - учение о фазах становления чувственности - она-то признается всеми психиатрами (насколько я читала...), тут главное - не навредить: не ругать ребенка за пописы и покаки и за ту же ревность... и обеспечить ему нормальную семью. Не понимаю, чего все веселятся? :-)

Обычно я веселюсь НАД ФРЕЙДОМ :-)Я уже где-то писала почему,меня склонила к этому нехорошему делу одна феминистка - писательница, почитайте,может и Вы будете потом смеяться :-)Книга наз-ся "Дети Иокасты"( автора могу спросить в библиотеке,если это нужно)По - мойму :-)я вам же,Аня,это писала :-)( сейчас вроде припоминаю, но не уверена).Аргументов против фаз чувственности по Фрейду я не помню, правда :-),но вот как объяснить,что есть мальчики, которые этот комплекс не переживают вовсе? Или девочки ревнуют свою мать,а не отца?Может не всё так очевидно,как это описывает Фрейд и одними только фазами чувственности не объясняется? Кстати,я читала также,что Фрейд( отец, или дедушка уже :-)психоанализа)построил многое на своём личном опыте.А про то, что не надо стыдить за какашки и ли что описался - это и без Фрейда понятно, это очевидно,это просто здравый смысл и уважение к ребёнку( и не надо нам Фрейда :-))Ну вобщем напала я на него,хотя в принципе пусть себе существует,мне - то что?:-)

[Ania]

Да, я помню, Вы говорили про эту книжку. То, что кто-то с виду не переживает наверняка объяснить можно в рамках того же Фрейда, или в рамках сотни других теорий. важна не конкретная теория, а выводы, которые из нее можно сделать. По Фрейду (Эда Лешан тоже, кстати, на него ссылается) почти все неврозы родом из детства, и реализация невроза зависит от того, как именно ребенком были прожиты эти стадии. Можно смеяться, а можно просто принять к сведению эту информацию, и, думаю, одного здравого смысла родителей и "уважения" к ребенку тут мало, потому что по незнанию самые любящие и уважающие родители могут допустить массу ошибок. ВОт, например, я тут читала одну статью: "Анальная фиксация, например, будет проявляться в навязчивой страсти к чистоте и порядку или скупости. «Скупой рыцарь», или коллекционер, охвачен страстью сохранить накопленные им ценности, но бессознательно он на самом деле держится за символическую ценность, связанную с попыткой матери отнять... у него экскременты на анальной стадии детства." Мне бы лично такое в голову бы никогда не пришло... Если интересно, почитайте. там как раз разбирается случай в том числе и с точки зрения психоанализа:http://www.narkotiki.ru/masterclass_5302.html

ну наверное Вы заметили, что несмотря на свой юмор,всё-таки я топик открыла :-)А про остальное упоминаемое...да читала я это.По - моему, бред полнейший.Не знаю.

[Ania]

ну бред - так бред, супротив таких аргументов не попрешь :-)(-)

Да ладно Вам иронизировать, Аня :-)Я действительно не собиралась аргументировать и редко так поступаю, но всё это такая тягомотина сомнительная...Для тех, кто знают,что значит любовь и испытал её - не особо такие вещи нужны ( это прочитав очень много литературы,тк я к таким счастливцам не отношусь)