|
|
|
|
#2
27.10.2005, 13:48
|
|||
|
|||
п. 3
выглядит не как супруг
 Большой круг паровозы - множество А. Внутри А меньше круг головки капустные- множество Б. Внутри А (рядом с Б, но не пересекаясь) меньше круг паровозов играющих на рояле- множества С. В условии нет предпосылок считать, что множества Б и С пересекаются. Поэтому мы не можем сделать вывод, что некоторые элементы множества Б являются элементами множества С. Т.е. некоторым капустным головкам не суждено все таки играть на рояле. Ы, все еще не объяснила?  (
|
|
#3
27.10.2005, 13:51
|
|||
|
|||
|
Нет. Аналогия неверна.
ПРо капусту. Некоторые паровозы играют на рояле. Нигде при этом не указано, что ВСЕ паровозы - это голвки капусты. ОК?? Поэтому не может логически вытекать, что некоторые головки капусты играют на рояле. Я логику не изучала, но... применяю по жизни
|
|
#4
27.10.2005, 13:52
|
|||
|
|||
|
Согласна. Тест достаточно однообразен. Самое больше напряжение мозга было на последних двух вопросах, но это уже от усталости и вчерашнего перепоя. Ответила правильно на все
|
|
#6
27.10.2005, 14:06
|
|||
|
|||
|
Классный тестик в качестве утренней зарядки.
Насколько я помню, при собеседованиях такие тесты дают на отсев людей, которые совсем не дружат с логикой или не умеют внимательно читать. Есть еще забавные виды тестов при поступлении на работу - на глобальную логику. В этом случае, правильным ответом на вопрос про европейцев был бы: "у нормального человека на может быть 3 ноги". Чтобы соискатели продемонстрировали свое умение не только мыслить логически, но еще и здраво. |
|
#8
27.10.2005, 14:27
|
|||
|
|||
|
Ну.. И я про тоже. Я просто не врублюсь что тебе не понятно тогда
)
|
|
#9
27.10.2005, 14:27
|
|||
|
|||
|
Ну.. И я про тоже. Я просто не врублюсь что тебе не понятно тогда
)
|
|
#10
27.10.2005, 14:29
|
|||
|
|||
|
Да это не тест, это лажа какая-то. Даже смешно его обсуждать всерьез. В интернете полно всякой дряни, нельзя так вестись.
|
Комбинированный вид
