Прыгунки - нужная вещь?

[Шапка]

(В шоке) Как это коляска не вредная?! А ледлофф ты что не читала?! Вреднее коляски может быть только ... ну не знаю что даже... манеж!

[Маруся]

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

[ksu]

Гы, ее книга по-моему является источником развития чувства неполноценности у современных мам

)) У кого в чем счастье. А я уже со вторым ребенком замечаю, что коляска у меня дополнительный груз. Таскаю на себе ребенка и коляску. не сидят они в колясках.

Первый-второй при том, что со вторым гораздо больше ситуаций, когда нужно, чтобы он в каком-нибудь безопасном месте посидел и лучше, чтобы он при этом еще и молчал :-). ПОтому все эти прибамбасы с игрушками, которые занимают ребенка хоть ненадолго, вдвойне ценны. С первым ребенком мне все это не так остро было нужно. И запирать ее в манеже мне было не нужно, усаживать в стульчик, чтобы была пристегнута и не дергалась :-), пока я бегаю между плитой с кипящим супом и двумя детьми, на ходу успевая покормить младшего и дать добавку старшей. А с первой я ее как кормила? Садилась спокойно, ничего у меня в то время не кипело, никто не кричал: "Налей мне компота\хочу срочно еще мяса, а то прям щас умру\отрежь мне еще хлеба", кормила только ее, ни на что не отвлекаясь. И смысла того же стульчика не понимала :-).

Ну то же самое примерно с ходунками и прыгунками. :-)

Ну вроде бы обе вещи расчитаны для детей до года и без которых вполне можно обойтись и ведь некоторые обходятся же! :-)

[Маруся]

вывод, который напрашивается сам собой. Да и второй )))), раз его хотя бы ненадолго погремушкой можно занять ))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

[Маруся]

человечества. Прыгунки рядом не стояли )))) (не висели?)<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b3.lilypie.com/iNCep4.png" alt="Lilypie 3rd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

[Аффигеть!]

А Вы знаете, сколько написано трактатов о безмерном вреде памперсов?
Мне свекровь уже всячески намекает, что это зло,и что у мальчика будут проблемы с потенцией. А заодно - что всяческие "сухие завтраки", хлопья и мюсли - это вообще гадость. А я еще даже не родила.

НАверное :-), не самый неспокойный первый и не самый хулиганистый второй. Раз я еще жива :-). Но мне хватает выше крыши :-).

Но я другое имею в виду. С первым можно найти гораздо больше времени на ребенка и жить по его графику, настроению, жить его желаниями - так всем спокойнее будет. Второй же хочет-не хочет, но с рождения живет по графику первого, и маме тяжелее, потому что надо первого везде возить и второго подстраивать под график первого. Второй больше времени проводит в ожидании, когда мама занята первым (занятия, книги, уроки, поделки, разговоры), потому все прибамбасы очень облегчают жизнь. В прыгунках 10 минут попрыгал - уже счастье, в ходунках полчаса побегал - отдых, по игрушке-пищалке постучал - а маме 10 минут лишнего сна :-).

А кто-то считает иначе. Есть такие, чесслово!:-)
Вот как вы против прыгунков, так они против памперсов. А я за - и за одно и за другое. :-)