|
#1
|
|||
|
|||
Так в том то и дело, что в нашей школе все будут подкатывать после подготовки - чтобы поступить. Это понятно. Меня удивил факт собеседования для подготовительных курсов.
|
#2
|
|||
|
|||
Оксан, а если там такие учителя, то, может все таки в другую? Ведь главное учитель! ИМХО. Особенно в нач. школе. Я своего отдаю моей учительнице, т.к. знаю, что его не замордуют с его заморочками. Митя может спокойно не ответить на вопрос, он так "развлекается" или специально ответить неправильно. Мне регулярно в саду жалуются на то, что он чего-то не знает
|
#3
|
|||
|
|||
Не знаю...
По мне,так на пустом месте недовольство школой не возникает...и если плохо сейчас-завтра лучше не станет.В принципе,меня возмущает,что учителя в данном случае расписываются в своей полной педагогической несостоятельности-это ведь они должны учить!Но мы все уже настолько привыкли,что ответственность за образование ребенка полностью перекладывается на родителей,что проглатываем и это:-(
|
#4
|
|||
|
|||
В нашу школу приезжают даже из Подмосковья,
так что лучше душевное спокойствие ребенка и родителей, чем учеба в ближайшей школе
|
#5
|
|||
|
|||
А в 7,5 нельзя пойти, раз уж вам так эта школа нужна? Ну просто очень тяжело ребенку будет "соответствовать". Такие школы, наверное, берут гениев и "кошельков" - чтобы хорошо жить и демонстрировать эти самые "показатели". Но показатели же с неба не берутся. Если брать в класс только хорошо читающих детей, то ясен пень, их проще научить читать 50 слов в минуту... У нас такое процветает во вполне нормальной школе - просто в другой форме. Два учителя из 4 начальных классов ВСЕГДА отбирают себе учеников... А оставшиеся два учат остальных. Учителя ничем не хуже, но поди научи, когда туда пришли те, "кого не взяли". Соответственно, первые 2 класса всегда в выигрыше - учителя завалены грамотами (=разряды и зарплата), у 2 других - ни одной. родители тоже это понимают, стремятся туда попасть. Все законно -ребенка же берут в школу (это вроде как запрещено - отбирать читающих). Но вот честно ли это?
|
#6
|
|||
|
|||
Ну все это так субъективно... я в общеобразовательной обычной школе в 4 четверти первого класса 98 слов в минуту читала, и вовсе не потому, что меня этому тщательно обучали, а просто я предавалась чтению ежеминутно, как только научилась... ну и что? Зато на физре я была полным лохом. Вообще я себя уже какой-то ретроградкой чувствую. Конечно, раньше трава была зеленее но я реально считаю, что нельзя так нагружать детей. Я свою отдам только с 7-8 класса, если будет выявлена склонность к ярым занятиям. Но это я сейчас так говорю ))
|
#7
|
|||
|
|||
А вы где территориально? Мы -- на Багрицкого. Я тоже ходила на родительское собрание в 1304, тоже в некотором... гм, сомнении.
Но пока мы даже на собеседование записываться не стали, потому что им надо не меньше 5.5, а Мишке 5.2, уже по этому отсеяли бы. Но я отнюдь, отнюдь не уверена, что в первом классе шестилетке нужны такие нагрузки, как то, что они говорили Сама вся в раздумьях и сомнениях, что делать и когда идти, через год или через два. И главное -- куда идти. Выбора и правда никакого |
#8
|
|||
|
|||
Ага. Вот брат мужа рассказывал такую историю. Восемь утра. к школе подъезжает машина, выходит папа, достает с заднего сиденья запеленутого в одеяло первоклассника, разворачивает, стаивит на ноги и сильно встряхивает.Потом дает в руки ранец и отправляет в школу. Школа в центре. Хорошая. Дети ездят из Бутова, Королева, Одинцова. Вот только весь вопрос, как это потом отразится на здоровье?
|
#9
|
|||
|
|||
Девочки, давайте еще раз думать вместе, какие у нас варианты. Оксана, ты не сможешь мне завтра позвонить? Расскажешь подробнее, я потом попробую позвонить своей подруге и узнать, как они поступали. Оставь мэйл, я сброшу телефон.
Да, нагрузки в этой школе действительно большие. |
#10
|
|||
|
|||
Если не смущает
доведение родителей до слез и большие нагрузки, если очень нужна эта школа, то хотя бы рано не ведите, пожалейте детей!
Leake |