#21
|
|||
|
|||
Мураками похож на Воннегута - это точно мое
Только в японском исполнении и без сюжета... Но... Какая легкость, пространство, ощущение неба и неторопливости жизни.. Удивительно.. А насчет нового.. Не знаю - разве книга обязана открывать перед нами неизведанные горизонты?
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#22
|
|||
|
|||
Без сюжета??????
Понятное дело, не дамский роман, но сюжет-то присутствует, да еще какой :-)
Удачи! :-) :-) :-) Ленка |
#23
|
|||
|
|||
я имела в виду - по сравнению с Воннегутом:)))))
Не дописала просто мысль))
|
#24
|
|||
|
|||
Мне тоже Мураками очень нравится, по моему надо, что бы автор был тебе чем-то близок, а не только хорошим, именно легкость и все то что вы написали. Мне нравится подобное отношение к жизни, вроде реакции на развод (из овец): "В конечном итоге, это только твоя проблема". Вот Маркеса не могу дочитать до конца, но попробую)
|
#25
|
|||
|
|||
А что там у Фаулза?
Я например после Коллекционера чуть не заболела. Парфюмер не производид такого тягостного впечатления, там все таки это было красиво. |
#26
|
|||
|
|||
"Волхв" и "Подруга французского лейтенанта". "Коллекционера" я не читала, но мои читавшие всё знакомые говорят, что эти две менее тягостные.
|
#27
|
|||
|
|||
Волхв, конечно. Дэниэл Мартин почитайте. Совершенно другой стиль, чем Коллекционер.
|
#28
|
|||
|
|||
Голубка категорически не понравилась. Хотя Парфюмера периодически с огромным удовольствием перечитываю.
|
#29
|
|||
|
|||
А что вы читаете Маркеса? Я начала его рассказы и после двух первых забросила обратно на полку. Может я и не доросла до таких авторов, но не понимаю я книгу как нечто создающее настроение, мне нужна мысль, сюжет, вывод и пр. А это ... ну просто облако...
|
#30
|
|||
|
|||
Подняла, Мюсли, это то о чем Вы спрашивали?
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|