Помогите вспомнить автора

[dio]

Ой, а я Заповедник гобблинов предпочитаю считать не Саймаковской книжкой . Если бы не надпись на обложке, никогда бы не поверила, что это его...А все отальные гео произведения очень люблю .

Ира.

А почему не Саймака?! Считаете, что эта книга очень отличается от других?

Книга и правда несколько отличатся от остальных, но стиль написания тот же. Хорошая вещь.

[besenok]

Зай, а можно спросить? Что означает Ваш плюсик в скобочках?

[besenok]

[besenok]

Заперли людей в ловушку, чем фактически обрекли их на гибель от испуганных неизвестностью других людей. Это гуманно? Я не оправдываю тех, кто хотел взорвать это все к чертовой бабушке - это не менее ужасно. Но почему цветы не хотели отступиться от своей идеи, отпустить пленников и убраться?

Кстати, Саймака я тоже обожаю. Но N-ная по счету книжка неожиданно переполнила чашу моего терпения - он всегда возлагает ответственность за судьбу мира на одного человека. И то, ЧТО он решает, и есть хорошо. А как же мир? Или он считает, что мир еще не созрел для новой идеи, но мы примем ее, о мир поймет как она прекрасна?

Вобщем, как-то не по мне это... Я считала, что если мир не созрел, то рано ему. Зачем навязывать...

)) Это означает, что это конец сообщения. Т.е., когда вы просматриваете список сообщений, из самого сообщения видна только часть, и, чтобы прочитать остальное, вам нужно раскрыть сообщение. А если сообщение коротенькое, я ставлю (+) или (-), это означает, что можно его не раскрывать ))

Бесенок, Цветы не оправдываю. Просто мне кажется, что цель у них была благая, и способ, которым они хотели этой цели достичь, не самый кровавый. Хотя кровь там тоже пролилась... Во многом с вами согласна, но книги все равно хорошие )

[besenok]

Хммм... А я ставлю (+), если сообщение нужно открыть, и (-) - если не нужно :-)

Хм.... буду знать, видимо, так правильнее (по крайней мере, логичнее). Эти правила где-то прочитала. Теперь возьму на вооружение ваше. Списбо ))