#21
|
|||
|
|||
учебник для техписов
Не за что. Там, кстати, не только тусовка. Там есть довольно много ссылок на полезные техписам ресурсы: стандарты, руководства и т.п.
На том же ресурсе есть учебник для техписов: <a href="http://www.philosoft.ru/_subsites/tcportal/metaguide/" target="_new">http://www.philosoft.ru/_subsites/tcportal/metaguide/</a> |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#22
|
|||
|
|||
Филолохушка, привет! Не поверите, я 15 минут назад открывала
форум с этим же вопросом, только спросить хотела "А кто-нибудь тут лингвист есть, кроме меня?" Но про фичи и баги слыхом не слыхала
|
#23
|
|||
|
|||
втор прав. О какой бы документации речь не шла - о пользовательской, технологической, проектной - в первую очередь надо представлять себе аудиторию (читателя), назначение (жанр) и уметь изучить предметную область. Не знать - а именно уметь понять, т.к. документация в большинстве своем менее ресурсоемка, нежели собственно программа - т.е. то, на что программист затрати пару лет, должно описываться за пару месяцев. Значит, и предметная область - пусть не сильно, плюс-минус два плевка - каждые полгода меняется...
В общем, самое главное - это уметь выделить информацию, для пользователя необходиную, структурировать ее и правильно подать. Да еще сделать читабельной. И все ;-). Ришка, Гарьс (99) и кто-то январский |
#24
|
|||
|
|||
а енто у вас, наверное, нет мужа программиста :)))
|
#25
|
|||
|
|||
Ворд надо знать. Но в какие-то моменты его возможностей может оказаться недостаточно:
* Большие комплекты документации, потребность делать оглавления и указатели по нескольким документам, перекрестные ссылки между документами (особенно если на номера заголовков, которые делаются не через механизм _ref на закладку). * Сингл-сорсинг. Когда надо делать "книжный" вариант (например, PDF) и хелп-файлы на основе одного корпуса текстов. Грубо говоря, чтобы не заниматься ручным копированием текста из документации в хелп. Хотя для Ворда на этот счет существуют всякие прилады типа Докоматика. * Потребность хранить исходники документации в системах управления версиями типа СVS (а они ориентированы на работу с текстовыми файлами: всяческий поиск-шмоиск, верификация). * Наконец, скромное желание сделать колоночную верстку так, чтобы строки в соседних колонках были на одной горизонтальной линии. Ворд этого паталогически не понимает. |
#26
|
|||
|
|||
Да кто ж спорит :-). Проблема в том, что зачастую выбор инструмента стоит не за сотрудником, а за начальником. И в больших конторах процесс предпочитают стандартизировать по максимуму и пользоваться только общеизместными инструментами... Сама два года бьюсь, что б HTML вордом не генерили. Это ж сплошные слезы, что за разметка получается, а про метраж вообще не говорю...
Про CVS - в принципе использовать CVS на файлах типа *.doc реально, но в таком случае файлы храняться только в виде бинарников. Проблемы с такими файлами возникают только в случае, когда в один и тот же момент времени файл редактируют более 1 человека. Что неприятно, но решаемо. Например, помогает режим сохраенения и демонстрации изменений - в общем, способов обойти любую дырку есть много. Сингл-сорсинг - увы и ах. Я с Докоматиком не сталкивалась, а, вероятно, хотелось бы. А вот умение сделать CHM из того же текста - приятно. Про колоночную верстку - не знала. Зато знаю, как страшно болеет документ при размещении внутри одного документа более 100 гиперссылок. И как выглядит жизнь писателя, имеющего на руках сдохщий 500-страничный документ, потерявший поля. И восстановить всю его разметку можно только с чистого листа - ибо залезть в код поля и поправить одну-единственную стухшую ссылку Ворд не разрешает :-(... Ришка, Гарьс (99) и кто-то январский |
#27
|
|||
|
|||
здесь тоже не работает
напишите вы мне, если не сложно glazunova@rambler.ru
|
#28
|
|||
|
|||
отправила. Там резюме тогда напишите. я мужу покажу.
|
#29
|
|||
|
|||
А что можно посоветовать филологу со сходными исходными данными что и у автора, только проживающему за границей, а по сему не могущему появляться на работах очно? Можно ли заполучить более-менее постоянную/ый работу/доход, общаясь с работадателем виа мыло?
|
#30
|
|||
|
|||
ничего нет :(((( (+)
напишите тогда andrew@ocrv.ru
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|