Экология в Кузьминках. Самая плохая?

"Вся Москва"тоже разная, Серебряный бор и КАпотня, при всей "вредности"Москвы,совсем неодинаковы.И Юго-Восток Москвы известен в этом плане далеко не с лучшей стороны.Не зря и квартиры там дешевле.А бабушка ваша, равно как и моя, так долго жила( и слава богу)во многом благодаря вполне приличной экологии в то время-сейчас уже все далеко не так.Так что ее даже полигоны не взяли и прочие гадости.;-)А поскольку вам очень нравится, когда последнее слово остается именно за вами-больше не буду отвечать.Спасибо за информацию.

Ага, давайте тогда ,раз уж вредность такая кругом, жрать,что ни попадя, загорать до умопомрачения, пить, курить, уедем из упомянутого мною ниже Серебряного бора в Капотню-раз уж помирать в этой загаженной Москве.И станем делать рентген каждые 3 месяца;-)А кого там госпитализируют с лучевой...не думаю,что вам первой сообщат.И сообщат ли вообще.Но, собственно, я вам ниже ответила.

Господи, ну что так все цепляются к Кузьминкам-то? Я живу 35 лет в Кузьминках. На здоровье не жалуюсь, 3 года назад купила квартиру здесь же. Ну не 50 мне, но рассказываю - ничего ужасного тут нет. А вот на Сходненскую я бы не поехала. Детей в Кузьминках - море, никто не стремится их отсюда срочно вывезти. И права Маруся - об экологии отдельного района маниакально можно рассуждать только в том случае, если найти этот чудо район и никогда и никуда из него не выезжать. Сидеть вечно в волшебном экологическом месте. Но мы все ходим на работу и перемещаемся по городу. Везде одинаковое количество машин, все мы стоим в пробках... о какой экологии вы говорите?

объяснить, что вы не того боитесь. Более того, вы боитесь того, что "одна бабушка сказала". Я тоже могу написать заметку с устрашающим надуманным сюжетом, более того, есть издания, готовые за это платить. Мне даже как-то предлагали писать сценарии на темы типа "таксисты убивают пассажиров" :-)))))), думаю, продавалась бы такая ерунда совсем неплохо. :-) Очень даже "дым без огня". Да и реальный "огонь" можно оценить по-разному и преподнести по-разному. Был бы страшным, скрыть было бы нельзя. Ну да, в Капотне воздух очень плохой из-за факела. И это всем видно и очевидно. Кроме того, роза ветров устроена так, что ветра дуют в основном с севера на юг, всю гадость с Севера сдувая к югу. Так было долго, и может быть пока это так. Но вы видите, что творится с климатом? Совершенно не факт, что УЖЕ и в ближайше будущем не станет наоборот. Я говорю УЖЕ, потому что та роза ветров, о которой принято говорить, установилась о определялась достаточно давно. И где гарантия, что вся дрянь от этого факела устойчиво не полетит на Север? Или уже не летит? Что касается Серебрянного Бора, так это Полежаевская. Дышать там легче, но атомный реактор на Окт. поле пока никто не отменял, а реактор - это не даже могильник радиоактивных отходов, это куда серьезнее. Так что заморачивайтесь лучше на других факторах, которые точно ощущать будете: удобство расположения относительно работы, отсутствие шума, комфортные условия жилья, наличие необходимых магазинов, приятные соседи и т.п.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Но вы панику разводите на пустом месте. О чем мы говорили? О радиации. :-))))) И если госпитализируют кого-то с лучевой, то вы об этом точно так же быстро узнаете, как и я. Это не грипп, это всем интересно. :-) Про рентген я пример привела, поскольку 1 рентген - это мизер по сравнению с другим вредом. Естественно, если вы его начнете делать постоянно, мизером он уже не будет. Так что не вижу логики в вашем высказывании. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

по МКАДу, невольно мог попасть бы под радиоактивное облучение, поскольку парк как раз в МКАД упирается, а вдруг страшный источник как раз ближе туда? :-)))))) <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Узнавала я долго и упорно 4 года назад, чем именно отличаются разные районы Москвы по экологии, а точнее по уровню засорения. Допускаю, что по многим районам простонет инфы о засорениях (посему, сделала я вывод, шансы попасть в чистый район примерно 50 тна 50). Но зачем ехать туда, где заведомо оно есть?... Не вижу логики.

Все вышесказанное не относится к автомобильным выхлопам - их очень любят приводить в пример когда аргументов не хватает. С ними то все понятно - чем ближе к центру и большим трассам, тем хуже.

и есть хим. захоронения, которых везде полно, и это проблема. Но к радиации это не имеет отношения, а диспут развели именно из-за нее. Более того, Боже упаси кому-то советовать куда ехать, на это у каждого столько причин разного происхождения, что я не советчик. Но не соглашусь, что аргумент про автомобильные выхлопы приводится, когда других не хватает, поскольку знаю, о чем говорю. У меня муж этим профессионально занимался именно по Москве, после окончания соотв. факультета. Эти загрязнения, и их влияние на здоровье не сопоставимы с остальными в цифрах. Остальные просто становятся бесконечно малы. И соотв. замеры делаются регулярно, вроде бы по этим показателям Варшавка лидирует. Но говорить об этой проблеме в полном ее объеме действительно не принято, поскольку она как раз в отличии от радиации - бомба замедденного действия, но для ее решения требуются деньги, чиновникам их жалко. А заставить каждого водителя установить нейтрализатор :-).....Возмущенных будет море :-))) ОСАГО ввести проще было, там прибыль большая у страховых, а тут сложнее :-)))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

А так же наличие морга и кладбища рядом:-)И больницы получше.