Психология терроризма

о вот я спрашивала у нее - как ее исповедник относится к такому стилю ведения работы (раз уж она дает ссылки на православные сайты - значит воцерковленная) - ни разу не получила ответа. Думаю, что это тот случай, когда кто=то настолько экстремален, стремится быть "святее папы римского", что и нормальные верующие и священники начинают шарахаться, потому что "все, что слишком - то от лукавого". и еще - "благими намерениями вымощена дорога в ад". Шахиды верят, что у них будет 70 девственниц в раю, на что надеется данный экземпляр - не знаю. Т.к. не вижу ее в рамках какой-то из традиционных религий. По крайней мере, кучу заповедей она уже нарушила у нас на глазах - осуждает других, возгордилась, злобная.. неужели думает что в рай попадет?

"Израильтяне правы, никаких переговоров, бесполезно, только ликвидировать. Но тоже страшно и другое. Ведь у боевиков тоже есть семьи, а значит за отца пойдет мстить сын. Где разомкнуть круг? "

Когда я в первый раз в жизни стала читать Ветхий Завет, дойдя до страницы, где Б-г говорит израильтянам, что он поможет им победить их врагов, но только с один условием - когда они победят и войдут во вражеский город, они должны уничтожить ВСЁ население этого города, включая женщин и детей (так и написано!). Так вот, я дошла до этого места, и прям-таки офигела. Это в Библии такое написано? Это Б-г сказал? За что детей уничтожать? Какая поразительная жестокость!

Так вот. Это было ещё до всех этих террористких выходок. А теперь я понимаю. Дети врагов - тоже враги. И настоящие, и будующие. Вы правы, замкнутый круг. Потому что дети эти вырастают. Поэтому и было повелено уничтожить всех до одного.

Но этого никогда не случится в наше время, поэтому этот конфликт никогда не разрешится.


Оля

Это очень страшно.

Кира, конечно, это не норма (я в этом не сомневаюсь). Если Вы спросите приличного психиатра на эту тему, я думаю, он Вам даст вполне четкие критерии отличия "здорового" от больного. И революцию, боюсь, делали далеко не все здоровые...увы, увы... как ни печально. Еще в принципе можно было бы счесть в психиатрическом плане здоровым киллера, который выполняет одиночные заказы... и то сомневаюсь. Все-таки христианские заповеди "не убий" и остальные вполне согласуются (в среднем) с психическим здоровьем.

разбираюсь.. и самое интересное, что именно четких критериев "нормы".. так скажем, немного.. А про христианские заповеди.. понимаете, в чем фишка, что они тоже растяжимы до неопределенности и нечетки. С одной стороны - не убий. Но тут же начинаются оговорки: дескать, на войну-защиту Родины священники благословляли, благословляют и сами бились бок о бок с воинами. Так? а как же "не убий" тогда? или досюда-можно, а отсюда - уже нельзя? значит, заповедь тоже не абсолютна? значит, допускаются толкования, соотв-но, разночтения и разногласия. И пошло-поехало..

"когда нельзя, но очень хочется" - то можно. Та же пламенная мурзя, если бы на нее с такой же активностью и в таком же стиле накинулись вегетарианцы, к примеру - с миллионом топиков "кровавые убийцы невинных телят" и "пусть вам проклятые садисты этот фарш поперек горла встанет".. она бы первая у виска пальцем покрутила ) а для себя - считает, можно такие методы ) вот почему я против слепой веры во что бы то ни было.. даже, возможно, хорошее потому что перегибы приводят неизбежно к плохому.. те же, кто задумывал революцию - тоже ведь идеалисты были.. хотели как лучше.. но слишком верили в собственную правоту и непогрешимость. В жертву своим идеям стали приносить людей. Когда начинается такое - пиши пропало. Мурзя ведь искренне верит, что хочет ДОБРОГО и хорошего. И ради этого готова пару докторов перестрелять и обругать всех несогласных ) как Бармалей ) пытается насильно всех осчастливить.. Я идеалистов боюсь, особенно слишком активных. Я за здоровый эгоизм и умеренность просто предвыборная речь какая-то получилась....

мне почему-то кажется, что если речь идет о том, чтобы "перестрелять пару докторов" :-), это уже не идеализм, а клиника. Кстати, бредовые идеи иногда кажутся вполне невинными :-)

тво в целях самозащиты или защиты зависимых от тебя людей (детей, например) допускается, т.к. оно непреднамеренное. Более того, христианство допускает также смертную казнь, если нет другого пути защиты невинных людей от агрессора. А агрессивные пролайфисты, типа мурзи, видимо возомнили, что убивая врачей, они творят правосудие, таким образом они нарушают первую заповедь, как минимум. Говорю же, это секта, очевидно

Ну да, Вы правы, конечно (насчет психиатрии). Но все же интересно: может ли террористка-смертница быть признана психиатрами абсолютно здоровой?

Это вы больные на голову!!! Как вы можете меня судить???? Да как вы смеете????
У меня может быть чирий на жопе и он нарывает и мне больно! Может мне муж изменил! А может на меня пауки напали, огромные и лохматые и они всюду, всюду. ВСЮДУ!!!!!! ВЫ ЭТО ПОНИМАЕТЕ????
Они везде, даже в кастрюли залезли и съ
ели мой борщ. А я их люблю между прочим!