|
#1
|
|||
|
|||
В среднем - меньше. Смеси на этот предмет тщательно контролируются.
В немецких брошюрках по грудному вскармливанию пишут обычно, что если хотите кормить ребенка после полугода (видимо, до того считается, что пользы все равно больше, чем вреда) - сделайте анализ молока на диоксины. Я, правда, каюсь, не делала, но возможность такая есть. Еще категорически не рекомендуется во время кормления резко худеть, поскольку тогда все накопленные в жировых тканях диоксины достанутся ребенку. |
#2
|
|||
|
|||
Мы прожили в Германии с ребенкиных 3-х месяцев по год и 4, ни одной брошюры мне не досталось :-), хотя все врачи знали, что я кормлю, странно :-) Но это просто к слову. Все равно, Бести, по мне - однобокая статья. Так можно взять любой параметр и посчитать его "вред" - и глаза округлятся от ужаса. Точнее, я неправильно выражаюсь. То, что она однобокая - это не недостаток, это нормально для науки (автор - химик-органик). Большинство химиков и физиков склонны заниматься крайне узкими исследованиями :-), и это нормально. Просто подобные статьи нельзя давать читать кормящим матерям, которые сделают из прочитанного неправильные выводы типа того, что кормить - крайне вредно :-) Автор же пишет в начале: "И все, что я напишу дальше о загрязнении грудного молока — это правда, и ее надо знать, но это только ложка дегтя в бочке меда". Он пишет про один-единственный конкретный негативный аспект, не особо упоминая при этом тысячи положительных моментов грудного вскармливания. Он что, утверждает, что вред, наносимый иммунной системе диоксинами, превышает пользу той же иммунной системе от материнских иммуноглобулинов? По-моему, нет. Эта информация, безусловно, заслуживает внимания в том смысле, что кормящим матерям и беременным стоит внимательнее относиться к своему питанию (особенно тем, кто живет в экологически неблагополучных районах), но ни в коем случае не в том смысле, что кормить - исключительно вредно.
|
#3
|
|||
|
|||
По поводу статьи полностью согласна.
А брошюрки обычно в аптеках и в праксисах лежат, бери - не хочу :-). |
#4
|
|||
|
|||
А, ну, я, должно быть, не заметила (брошюрки) :-)(-)
|
#5
|
|||
|
|||
Получается противоречие :-) С одной стороны, питайся только экологически чистой травой, с другой не худей :-)
Маша и Настя (03.08.2000) |
#6
|
|||
|
|||
Можно питаться кашами и макаронам - ни за что не похудеешь :-)
|
#7
|
|||
|
|||
Ань, а я вот худею с каши и макарон + овощи - фрукты (проверено) :-). Я тоже обратила внимание на это противоречие, кстати...
|
#8
|
|||
|
|||
Ну тем более не стоит эту статью принимать как руководство к действию :-) Чесслово, мне ее лень опять читать...
|
#9
|
|||
|
|||
-
|
#10
|
|||
|
|||
Если есть каши без молока и масла? Не думаю :-)
Маша и Настя (03.08.2000) |