Делиться ли в такой ситуации?

Что Вы давали копировать бесплатно ( что было для Вас естественно), так какого ж лешего она с Вас денег хочет - вот что сказала бы в лоб.

+1

Я не вижу тут проблемы. Жадность - не украшает. Но вот если, оказав какую-либо услугу, я потом попрошу человека о чем-то - а он меня пошлет, вот тогда он больше ничего от меня не увидит.

А на Еве-то чем обсуждение вопроса закончилось? :-)

А где там? Это чесс слово не я (это если вы меня в дубляже подозреваете :-)).

Ага, прям эпидемия жадности какя-то, вроде сезон для жаб прошел уже.

А зачем книги давать?Вы купили,учитесь.Скажите,что читаете их переодически,как вы закончите курсы ,то за ненадобностью отдадите.
Меня не душит отдать,если мне уже не нужно.Но если я сама ещё занимаюсь,с какой радости то давать?Вот корочка на руках будет,и забирайте учебники.Так всегда я делаю.
А на прогу дайте ей денег пусть вам персональную купит.

лично мне они даются куда дороже, честно. Разве покупкой книжки знания получишь? Знания получаются путем корпения над этими книжками и мучения преподов. А вознаграждаются дипломом и прибавкой к жалованью. Это моя личная заморочка, я за нее и плачу деньги. А если кто-то книжку у меня возьмет почитать - да ради Бога. Мне почему-то не жалко.

[Tiffany]

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24272019

А похоже, правда? :-)

Ya voobshe vopros ne tak rassmatrivayu. Tut delo ne v tom, davat' ili ne davat', a v "ravnopravii" otnoshenii. Esli kto-to s menya beret za programmu deneg, a potom moei na halyavu hochet pol'zovat'sya - s kakoi stati? A esli mne kto-to "za tak" daet, tak i u menya problem ne budet. I zhadnost' tut ne prichem, prosto kogda tebya "imeyut" - eto nepriyatno. nahalov i nahlebnikov zachem derzhat' v znakomyh? a s druzyami takie voprosy ne stoyat obychno. "chto moe - to tvoe". U avtora zhe prosto znakomye. Dolzhna byt' spravedlivost'.