![]() |
#291
|
|||
|
|||
![]()
Кто кого в чем уличил? С каких это пор надо писать "понимают без словарИ" (ессно ед.число)
это же частое выражение "читаю со словарем/без словаря". Всегда ед.число. а "словарЯ" как им.падеж мн.число это еще умудриться сказать надо....Хи-хи... |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
![]() |
#292
|
|||
|
|||
![]()
Зато они понимают почти без проблем и словаря поляков.
Надо СЛОВАРИ ПОЛЯКОВ- Вы наверно опечатались. Хотя словари для того и созданы, чтоб их все понимали, а не только белоруссы :-). |
#293
|
|||
|
|||
![]()
:-) У автора исходного поста "без проблем и словаря" в одной связке, а не "словаря поляков".
|
#294
|
|||
|
|||
![]()
ААА,поняла.
|
#295
|
|||
|
|||
![]()
!!!"Зато они понимают почти без проблем и словаря поляков". Задаем вопрос:" Понимают КОГО?ЧТО?"(вин.пад). ЧТО - "словари"(мн.ч.), "словарь"(ед.ч.), ну никак не "словарЯ". ПадежОВ, Вы, девушка, точно не знаете
![]() |
#296
|
|||
|
|||
![]()
А самый ужас состоит в том, что вЫ не желаете признать ЯВНУЮ, ГРУБУЮ ошибку. Или хотя б на опечатку сослаться
![]() |
#297
|
|||
|
|||
![]()
еще уметь надо так упорно )))) тормозить )))
|
#298
|
|||
|
|||
![]()
Да, здесь явный семантический коллапс. Т.е. ИМХО, непреднамеренно смешаны "мухи и котлеты". Типа:"Казнить нельзя помиловать".
![]() "Зато они понимают ...словаря..." - безграмотная чушь. "Зато они понимают без проблем...поляков" - нормально, но не "литературно" "Зато они понимают без ...словаря поляков" - Не нормально! Надо:"поляков без словаря" Зато: "...без проблем и словаря ПОЛЯКОВ" - Жуть. Нормально говорящий на современном русском чел сказал бы:"Они понимают поляков без проблем и без словаря". Короче, теперь понимаю, что не только "говор", но и семантически неправильно построенные предложения способны отпугнуть работодателей. Особенно, если речь идет о работе с клиентами. Вот так ложка дегтя в бочке меда и вылезает! |
#299
|
|||
|
|||
![]()
уже все поняли что к чему
|
#300
|
|||
|
|||
![]()
Уф-ф-ф(-)
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
![]() |