Кино "Мастер и Маргарита"

"нести культуру в массы". Если кто-то не читал книгу, это вовсе не значит, что фильм ее заменит, имхо. Напоминает, как когда-то продавались шпаргалки с аннотациями к произведениям школьной программы по литературе - краткие такие пересказы для тупых, чтобы те не опозорились наверное где-нибудь в компании ;-), потому что для сочинений эти шпаргалки явно не подходили.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

расставлены, ну да бог с ними. Мне вот сразу бросилось в глаза, что Мастер и Маргарита ну... совсем не такие. (Личное восприятие?) Какие-то они одинаковые, а ведь они у Булгакова абсолютно разные!!! Мастер - человек "не от мира сего", странный, бедный, живущий своим романом, любовью, весь такой-сякой.... Маргарита же - совсем другая, из другой среды! Мастер не может вести переговоры, Маргарита САМА должна читать рецензии, она в этом смысле сильнее, увереннее, она бесстрашная, влюбленная в такого человека как Мастер, изначально борется за его роман, ну и что происходит с ней потом из этого вытекает... А вчера я увидела двух похожих людей, просто никаких. :-(<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Мне кажется, при оценке постановки он должен рассматриваться как герой романа. А автор романа может опираться на реалии, а может и какой-то далекий от историч. фактов образ нарисовать. Художество:-). А фильмы про реального Христа - это ж сапсем другой жанр.

[Stya]

А знаете, я не согласна.

Меня всегда в романе удивляло, как такая ДАМА как Маргарита, могла полюбить мастера, как он представляется в романе - бедного, сумашедшего, неприспособленного к жизни. Для меня здесь всегда стоял огромный знак вопроса.

А вот в таком видении, как в фильме, все становится на свои места. И, между прочим, очень соответствует роману.

Нам с мужем эта серия вполне понравилась, ну может кроме момента встречи - как-то по иному мы ее видели.

мне кажется, смысл теряется. Кому как, конечно...<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

ло бы круто :-))))))). А так - ни спецэффектов, ни игры, ни духа произведения, ничего. Только куча знакомых актеров, зачем-то собравшихся вместе. Такое впечатление, что работы у них нет, вот решили подхалтурить.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

тоже актер, но гораздо более мелкотравчатый, ИМХО)

школьном возрасте мне была намного интереснее Толстого с Достоевским. Я ее знала наизусть, даже написала с огромным желанием и вдохновением шикарный реферат по любимому Булгакову в счет экзамена по литературе. Даже с позиций 32-летней дамы, я оцениваю ту работу, как очень неплохую. Но вот сейчас мне Толстой с Достоевским намного интереснее Булгакова, и желания перечитать "Мастера" совсем не возникает. Все изменилось. Муж вот перечитал недавно и разочаровался, я даже боюсь, не надо :-). А вот "Властелин колец" - это очень достойно внимания, я, бы сказала сложно. Вполне возможно, возьмусь за него еще раз, попозже :-).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Вообще да, представляете, какой мистики тот бы нагнал ))