А давайте обсудим Путина - Страница 34

#**331** 01.03.2005, 09:52

Сразу оговорюсь - я не питаю симпатий к тоталитарным режимам вообще и к отдельно взятым тиранам в частности. Это для тех, кто меня не так поймет. Такие ведь все равно будут.
Граждане, вам никогда не приходило в голову, что нельзя главу государства рассматривать как обычную личность? Человек, став Вождем, перестает быть Ивановым И.И. Решать судьбы миллионов, вести внешнюю политику, планировать жизнь страны на какие-то сроки вперед НЕВОЗМОЖНО, руководствуясь стандартными общественными правилами.Ни морально-этические нормы, ни воспитание при обсуждении главы государства неприменимы. Это не плохо и не хорошо. Это так и есть и от этого никуда не деться. А вот оценивать Вождя долны потомки, когда не станет людей, которые жили в то время, когда он правил. Истина вылезет только тогда.

Перевертыш · #**332** 01.03.2005, 09:58

Назовите одного президента не для картинки, и я ему выкачу претензий, побольше Вашего.

Перевертыш · #**333** 01.03.2005, 10:22

Вся истина никогда не вылезает. В истории нет сослагательного наклонения и невозможно сравнить, что было бы, если бы ..., скажем, был другой руководитель страны. Сравнивать отдельных людей вообще практически невозможно. Система, которая зависит от личности, заведомо плохая система. Приведу пример из электронники (просто она мне ближе :-)). Если взять два одинаковых транзистора, то они одинаковые только по наименованию, все их параметры будут отличаться. Если электронная схема спроектирована таким образом, что транзистор, используемый в этой схеме, надо подбирать по параметрам, то есть нельзя брать первый попавшийся транзистор данного наименования, то эта схема никуда не годна. В любой нормальной схеме можно устанавливать первый попавшийся элемент, и она будет нормально работать. Так же и в человеческом обществе, система должна быть такая, что никакой человек, будучи руководителем этой системы, не мог бы существенно повлиять на нормальное функционирование общества. Поэтому есть смысл сравнивать только различные системы, а от руководителя требуется только, чтобы он добросовестно выполнял свои обязанности в рамках данной системы. История показывает, что свободно выбранный руководитель страны выполняет свои обязанности более добросовестно, чем диктатор.

Перевертыш · #**334** 01.03.2005, 10:25

Вот, где собака порылась, а то гневные речи, обличения! Законы пусть выполняют все, кроме меня - вот Ваша позиция, и при этом у Вас еще куча претензий к кому-то.

#**335** 01.03.2005, 10:45

Ну так... И как управлять таким народом? И еще всем нравиться?

Перевертыш · #**336** 01.03.2005, 10:48

Всем нравиться в принципе не возможно, настолько все разные. Разве можно одновременно нравиться и вору и человеку, которого тот обокрал? Президент должен устраивать большинство, именно не нравиться, а устраивать.

#**337** 01.03.2005, 11:35

Действительно, у нас АБСОЛЮТНО противоположные мировоззрения. И я не желаю становиться ни транзистором, ни винтиком в системе. ("Незаменимых у нас нет") Тем более что система все больше напоминает оружие массивого поражения. В России такой подход будет еще долго находить сторонников. Обычно о победных войнах мечтают кабинетные вояки. А у нас пол-страны ничего не делает, только мечтает о возрождении Империи. Желаю вам свою агрессивную энергию преобразовать в творческую. За г'аботу, товаг'ищ!

Елена Д-ова · #**338** 01.03.2005, 13:29

Ага, потом та "бандгруппа" доросла ажно до 100 человек. Одна банда воюет с другой бандой. Причем одна из банд еще и федералов в заваруху втянула. То-то радости:-(