|
|
#341
07.05.2004, 12:19
|
|||
|
|||
вот почему так и бывает-что тетки не фига не врубаются. А потом семьи рушатся.
Так вот: секс тут не причем. По крайней мере не первичен, совсем не первичен. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#342
07.05.2004, 12:21
|
|||
|
|||
|
"Нет женщин, которые "не дают" - есть мужины, коорые не умеют просить". Обратное, между прочим, тоже верно;-)
Опять же, ежели мужа не хватает, то, может, не стоит прятаться за то, что "в остальном он очень хороший", а прямо сразу и разводиться и искать такого, которого хватит? |
|
#343
07.05.2004, 12:35
|
|||
|
|||
|
Эт вопрос не ко мне , а к заводящим-такого-рода-топики . А держать в браке могут разные причины , не членом единым ...
|
|
#344
07.05.2004, 12:37
|
|||
|
|||
|
Аха ... Так , если секс не при чём , неужто речь о том , что "эту скотину нужно лучше кормить" ?
|
|
#345
07.05.2004, 12:37
|
|||
|
|||
|
Если "не членом", то чего орут, что не хватает, потму имею, дескать, право? А если всё-таки "членом", то чего притворяться?
|
|
#346
07.05.2004, 12:38
|
|||
|
|||
|
Насколько я понимаю, её, "эту скотину" нужно просто любить:-). Что на расстоянии довольно затруднительно.
|
|
#347
07.05.2004, 12:41
|
|||
|
|||
|
не без этого. но опять не в пику
|
|
#348
07.05.2004, 12:42
|
|||
|
|||
|
О!
|
|
#350
07.05.2004, 12:55
|
|||
|
|||
|
Вот как раз , обычно , НЕ меняют ничего "шоб було как у людей" : муж под боком , налаженный быт , социальный статус и т.д.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
