#361
|
|||
|
|||
Хм. А кто пошёл за сатаной - не слеп?;-))
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#362
|
|||
|
|||
Кто пошел за Сатаной не рассуждает о фильмах -не это ли ад- сидеть и рассуждать о фильме ?) Это же раздирает душу –не проще ли ее целиком отдать взамен за бесконечность ?Вы видели тьму? Она бесконечно -без препятствий –свободное пространство -и свободный полет .. Пойдем .я вам покажу !
|
#363
|
|||
|
|||
опа, возможно и есть другие
способы избавления от воспалившегося аппендикса - когда их эффективность будет доказана и войдет в широкое применение - да на здоровье. Поймите, что тут результаты - налицо, они проверяемы. Есть статистика, есть на чем основывать рекомендации. На предыдущих результатах. А у меня вот еще какой вопрос возник - Вы человек мыслящий, скажите - как соотносятся факты существования животного и растительного мира задолго до появления человека - и теория креационизма - что все было создано за неск. дней? Т.е. динозавры, существовавшие и успевшие вымереть - они как в это вписываются?
|
#364
|
|||
|
|||
я Вам там ответила :) а Вы тут, будьте добры, ответьте :) (-)
|
#365
|
|||
|
|||
Муся, ну вот опять Вы на личности переходите :)
при Вашем высоком интеллекте и безграничной поистине христианской доброте, которые Вы так наглядно демонстрируете в не одном топике - уж могли бы и помягче
|
#366
|
|||
|
|||
Христиане, как это не странно, довольно далеки от христианской морали. Оно и понятно - соцмальный институт, основанный на "не суди" да "не клянитесь" - долго не продержится.
Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01) |
#367
|
|||
|
|||
Кира, сейчас для меня уже важно, ваш вопрос продиктован интересом или чем? потому что вы, как я вижу из других топиков, тоже человек думающий ;-), и первый вопрос, который мы должны были обы обсудить в этой связи - вопрос времени вообще. что значит день в библейском контексте? в чем состоят современные представления о времени и пространстве? как там с причинно-следственными связями, если чуть оторваться от земли? просто если вы хотите на достаточно глубоком уровне, мне, вероятно, проще ссылки поискать, чтобы это было всерьез. грубо говоря, речь идет о том, как ведет себя пространство и время при больших массах и на больших расстояниях. и там особых противоречий с идеей творения в "несколько дней" уже не возникает.
|
#368
|
|||
|
|||
Это было мягко. Кира, я обрисовала Ваши действия на форуме(которые видно). Любовь и интеллект через форум измерить нельзя:-)
|
#369
|
|||
|
|||
Ватикан ничего не одобрял! (+)
Это была газетная утка, сделанная, чтобы разрекламировать фильм:
После просмотра фильма Папой Римским по всем газетам пробежала информация о том, что он одобрил картину. Через несколько недель представитель Папы заявил, что ничего подобного он не говорил. Отдуваться пришлось одному из продюсеров картины, который признался, что немного приврал. http://www.cinema.vrn.ru/reviews/passionofthechrist.shtml |
#370
|
|||
|
|||
а каких "больших" расстояниях?
судя по библии, число поколений от Адама до Иисуса посчитано. 40, что ли, может побольше, в любом случае - вполне обозримое количество. даже если учитывать что некоторые умудрялись по 500 лет жить что тоже озадачивает.. Сколько времени с Иисуса прошло - еще более очевидно. (естественно, я тут предполагаю, что он был Т.е не настолько космическая дистанция, чтобы пространство и время искривляться начали.. Двадцать тыс лет? тридцать? Т.е. возраст земли такой маленький? Понимаете, налицо тенденция такая, ИМХО - когда происходит в науке что-то новое, церковь всячески это оспаривает, искореняет, заклеймляет грехом, сжигает ученых иногда крайне гуманистично, в соответствии с духом христианским.. потом когда уже большинству людей становится очевидно, что правда-то иначе выглядит - т.е. земля все-таки вокруг солнца вращается, и круг кровообращения существует в организме, и пожгли оказывается ученых вроде бы зазря - лидеры церковные делают поворот "круугом" и типа так и было.. потом новое открытие науки - и опять церковь тормозит изо всех сил пока только возможно.."какая ДНК? какая наследственность? это все дьявольские происки".. а потом опять же признает неизбежность прогресса, и все замечательно. Как-то это уж очень повторяемо, не находите? Вот, пожалуй, именно это меня и напрягает больше всего, если можно так выразиться. Т.е. стремление "не пущать любой ценой развитие знаний", отрицать очевидное, а потом так нехотя соглашаться.. кстати. интересно, по поводу вращения Земли вокруг солнца а не наоборот - какие-нибудь извинения церковью были принесены за травлю ученых? что-то я не думаю, что церковнослужители и сейчас продолжают считать. что солнце вокруг земли крутится, или что небо твердое (как кстати в библии сказано)
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|