#31
|
|||
|
|||
Инна, снимаю шляпу, вариант нашего препода
спичка падает либо внутрь паркетины, либо поперек одной из ее сторон. Сумма вероятностей всех этих вариантов равна единице. Далее оттуда он число Пи и вытаскивал. Может, я коряво объяснила, давно было дело, а математикой я с тех пор не занималась ;-)
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#32
|
|||
|
|||
Он наверно имел в виду, что вероятность угла при пересечение прямой и спички при одном событии const/(ПИ+const), если угол постоянно закруглять. Мне ваш преподаватель понравился: наглядно объяснял:-).
|
#33
|
|||
|
|||
4 года и год?
|
#34
|
|||
|
|||
ой, да, хотя уже 100 лет прошло, а я помню
а ведь как институт закончила, в сферы математики не погружалась больше ни разу. Жду, вот когда дети начнут матеманику учить, все с ними заново начну проходить ;-)
|
#35
|
|||
|
|||
Это где ж таких умных делают??
|
#36
|
|||
|
|||
:-) ну сейчас то число ПИ методом МС не вычисляют, слишком медленно :-) куча других более быстрых методов типа того же Симпсона или трапеций. Но в данной задаче со спичками я б тоже так сделала :-) Это описано в любимом мною учебнике по моделированию.
Когда я писала диссер, я все хотела придумать другой простой пример для объяснения как МС работает, но ничего интересного не придумала, просто посчитала площадь под кривой. А вообще МС с алгоритмом Метрополиса используется для расчета равновесных термодинамических задач и всяких сложных интегралов, которые просто так не посчитать. |
#37
|
|||
|
|||
1 и 4?
|
#38
|
|||
|
|||
Я бы не решила
|
#39
|
|||
|
|||
А почему не 4 и 5 или 5 и 6?
|
#40
|
|||
|
|||
Но при 4 и 5 тоже одно решение. 4*5 = 20.
2*10 - не подходит, 1*20 тоже. |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|