#31
|
|||
|
|||
Фильм понравился. Очень душевно снято,с любовью
к поэту, к России. Безруков молодец, просто у нас не любят талантливых людей, мешает совковая зависть к чужому успеху, поэтому везде царит посредственность: в кино, на телевидении, в литературе. Современных талантливых актёров у нас по пальцам можно пересчитать. Поэтому появление таких фильмов это подарок.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#32
|
|||
|
|||
Сериал не смотрела, но обязательно посмотрю. Безруков нравится и мне и моему мужу.
Насчет зависти Вы совершенно правы. Читала не так давно отзывы о фильме Код апокалипсис. Заворотнюк и фильм там не поливал грязью разве что ленивый, при этом 90% из них фильм не смотрели вообще. И хоть я не смотрела ни няню, ни код, и Заворонюк знаю только как любовницу гардемарина и не питаю к ней вообще никаких чувств, было очень неприятно читать. Очень сильно бросается в глаза общая озлобленность писаших. А с действительно хорошими современными актерами у нас действительно напряженка, к сожалению. |
#33
|
|||
|
|||
Не, Чук, ты, наверное, просто мало видела Безрукова. У меня в какой-то момент наступила пресыщенность Безруковым, так же, как и Меньшиковым. Оба хорошие актеры - никто не спорит. НО в какой-то момент количество их фильмов и постановок стало перекрывать качество, их фирменный стиль игры стал надоедать, тем более, что от фильма к фильму он не меняется. Последние фильмы с ними уже смотрятся совсем не так, как первые. Кстати, я тоже Безрукова в роли Иешуа досмотреть до конца не смогла, а Пушкина уже даже и не пыталась смотреть - все, насмотрелась, больше не интересно. Когда тот же Безруков только начинал в Табакерке, то бегала на каждый спектакль с ним, на "Есенина" тоже. Харизма в нем необыкновенная - да, маленький, не красавчик, вроде, но завораживает. Но последние фильмы разочаровали тем, что не вижу разницы между образами Саши Белого, Есенина, Иешуа. Какждый образ сам по себе, наверное, нормально сыгран, но в цепочке - уже смешно :-).
|
#34
|
|||
|
|||
Странно все переводить в русло зависти )). Это даже неуважение к Безрукову и его таланту :-). В моем понимании только слабые актеры могут позволить себе быть "непризнанными талантами, которым все завидуют" :-).
|
#35
|
|||
|
|||
понятие "непризнанный талант" весьма спорно
Если какая нить домокозявка тащится от даунов из Дома 2,к примеру, а не от Безрукова, это проблема домокозявки, а не Безрукова.
|
#36
|
|||
|
|||
Понятно. Обидно. На самом деле у каждого актёра свой "почерк". Ну-ка назови мне известных актёров, которые в каждой роли абсолютно разные.
|
#37
|
|||
|
|||
согласна
|
#38
|
|||
|
|||
Да нормально это что актёр вызывает протиречивые отклики
|
#39
|
|||
|
|||
не сказала бы. я его видела в самом начале, еще безвестного,
на табаковской премьере Амадея в театре на таганке, то кажется 90 или 91 год был. если коротко, то и тогда было очень много форса и понтов, натужного смеха с акцентом на юморе ниже пояса, весь спектакль проскакал с кием у паха.
|
#40
|
|||
|
|||
А мне странны такие выводы. По поводу чувствительности на
фоне. Потому что фон тут не при чем, это вопрос исключительно личного восприятия. Во-вторых, сериал "Бригада" мне, например, вполне понравился, в отличии от "Есенина", я вообще считаю роль Саши Белого лучшей у Безрукова. Безруков - неплохой актер, в моем восприятии, именно неплохой, но далеко не шикарный! В третьих выражение "кушаем голливудское варево" мне тоже непонятно, потому что я даже мысленно не делю кино на голливудское и неголливудское, когда вспоминаю хорошее кино, среди голливудского, кстати, немало шедевров, при чем тут сериал "Есенин"? :-) Вы же не хотите устроить тут дискуссию о вкусах? А провоцируете! Я даже сказать не могу, почему "не нравится", это общее впечатление - слабо. Не задело, не впечатлило, не запомнилось, не принесло кайфа, вот и все. А размышления о чувствительности к искусству - это слишком :-).
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|