![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
В очень хороших школах учат каллиграфическому письму обязательно перьевой ручкой. Но большинство - по старым советским стандартам. Мой сын идет в первый класс в этом году, так нам выдали прописи. Найди десять отличий от того, что было 25 лет назад :о)) Так что если хотите, можно по прописям учиться, даже по старым.
Кстати, сейчас принято ругать безотрывное письмо, как неправильное, вредное для ребенка. Однако, насколько я помню, требования к стилю письма (почерку) существенные только в начальных классах. В дальнейшем письмо - лишь инструмент, а не предмет оценки. Посему, если вы не планируете ребенка отдавать в начальную школу в россии - может не нужно и заморачиваться? Кстати, вы пишете, что отрываете ручку для переноса на удобное для написания положение - что, перед каждой буквой? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
а нас КА учили как раз безотрывно писать. ведешь К потом снизу переходишь на верхнюю часть А, потом ведешь снова по верхней части А и дорисовываешь букву. но надо аккуратно писать.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
Да нет, конечно, не перед каждой буквой переношу, а там, где удобно :-) Здесь в школах пишут печатными буквами 4 первых года (с киндергартена по 3 класс), потом только переходят на прописные буквы, которыми, к слову сказать, во взрослой жизни мало кто пользуется, пишут опять печатными (я про молодежь, старшее поколение как раз "пишет").
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
в общем и целом это полезный навык, т.е. даже это скорее признак выработанности навыка, хотя печатаю я все равно быстсрее, чем пишу, даже если безотрывно.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Нашла критику безотрывного письма. Даже вот так "в результате безотрывного письма шариковой ручкой происходит постоянное нарастание напряжения. Поэтому уже через 20 минут непрерывного письма у маленького ребенка фиксируются все признаки стенокардии." Распечатаю нашей бабушке. :-) Спасибо всем ответившим! Насмешили даже. Тоже задумалась, что от нас может еще какие "рукотворные памятники" и останутся, а вот от наших детей вряд ли.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Буквально на-днях видела титры к старому советскому фильму, оформленные явно каким-то мастером каллиграфии. Аж душа заныла - как это красиво, когда видишь не компьютерный шрифт, а "живые" буквы. Эх-эх...
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Но то "безотрывное" письмо, которому нас учили в начальной школее, к каллиграфии отношения не имело. Это было какое-то издевательство над буковками. И над учениками тоже;-)
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
соотечественника страдавшего над прописью в школе и с ужасом сравнить его с корявыми уродцами тех, кто учился писать вольно (взять тех же иностранцев, хотя у некоторых встречала отличный почерк)
Кстати я заметила, что у ровесниц моей мамы (60 лет) очен похожие почерки (стиль написания что ли) Помню как я в школе все время пыталась почерк поменять (то с жутким наклоном, то круглые, то длинные вырисовывала, даже левой рукой писать пробовала) училка все время пугалась, увидев незнакомыц почерк. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Одно из другого вытекает, так скажем ;-) Мои многочисленные родственники-педагоги в один голос твердили, что если ребенка в начальной школе не научат писать "как по прописям", то в дальнейшем почерка у него хорошего не будет. Не знаю, правда или нет. А искусство каллиграфии, видимо, умирает вместе с необходимостью иметь хороший почерк ;-)
|