Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.11.2004, 21:19
Q
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Вы вот сказали, что читаете,

тогда как человек, читавший о прививках, может говорить, что отказаться от вакцинации вообще значит жертвовать другими жизнями. Каким образом? Вас же прививки защищают, чего ж вы непривитых боитесь? К тому же, если вы читали историю прививок, то должны знать, что некоторые болезни сохраняются и прогрессируют только благодаря прививкам. Не лучше ли отказаться от вакцинации, хотя бы по этим болезням или все-таки лучше культивировать вирус, зарабатывая деньги на здоровье и жизнях?
  #2  
Старый 17.11.2004, 21:49
kuku kuku вне форума
Banned
 
Регистрация: 22.06.2001
Сообщений: 10,583
kuku
По умолчанию

Из них двоих несомненный плюс Червонской в том, что она хотя бы не ходит на этот форум под десятками ников...
  #3  
Старый 18.11.2004, 00:47
Мама
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

:-) Ваше *Дааа* от недостаточного знания вопроса. Как вы там учили автора топика поисковиком воспользоваться для начала? Узнаете, что при нормальной температуре вирус гепатита В сохраняется несколько месяцев, в холоде до нескольких лет. Кипячением убивается не сразу, а после 20-30 минут. Что обнаруживается не только в крови, но и в сперме, слюне, поте. Что эффективность прививки не 100, конечно, но довольно высока. Вы серьезно не понимаете разницы между носительством и прививочным иммунитетом, между антигенами и антителами? Логика мне ваша не понятна-*многие врачи, даже те, которые за прививки, предпочитают пока не ставить, потому что прививка мало эффективна и почти не изучена* Как же так, если врачи *продажны*? Что, иногда продажны, а иногда нет? В зависимости от чего? От того, насколько *прививка эффективна и изучена*? Тогда, извините, это не продажность, а честный и профессиональный подход.
  #4  
Старый 18.11.2004, 01:21
Мама
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Мы о разном. Я писала *отказаться от вакцинации вообще* не применительно к отдельно взятому человеку, а о реализации идеи-фикс истребления прививок как таковых. Под сохраняющимися болезнями подразумевате не иначе как полиомиелит после оральной полиовакцины? Кто-то говорил, что в области вакцинации все безоблачно и безопасно? Только мне лично не кажется продуктивным решение проблем способом *запретить нафиг*.
  #5  
Старый 18.11.2004, 18:49
tanechka tanechka вне форума
Писатель
 
Регистрация: 23.08.2002
Сообщений: 502
tanechka
По умолчанию

Народ! А вы хоть знаете, что иммунитет от гепатитной прививки не пожизненный? От нее эффекта всего на 5-7 лет хватит, о чем сами же производители "Энджерикса" и сообщают, а потом опять прививаться нужно. Я вот столкнулась с тем, что педиатры в детских поликлиниках об этом - ни сном ни духом. Печально :-(.
  #6  
Старый 18.11.2004, 21:34
Мама
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не совсем так. Установится ли иммунитет и его напряженность зависят от дозы, вакцины и метода введения, а также от возраста, генетических факторов. Предыдущая вакцина для подкожного введения имела недостаточную эффективность, требовала повторения (бустерные дозы). Новые вакцины для внутримышечного введения более эффективны. Вакцинация в раннем возрасте по выдержанному графику формирует выраженный и устойчивый иммуный ответ и чаще всего бустерные дозы не нужны. Но главное, что при снижении уровня содержания антител сохраняется иммунная память, которая быстро уничтожает вирус при встрече с ним. После перенесенного гепатита В и выздоровления, антител с течением времени тоже становится меньше, и тоже иммунная память защищает от повторного заражения. 5-7 лет это минимальный срок. При хорошем иммунном ответе на вакцинацию напряжение иммунитета сохраняется около 12-15 лет, иногда дольше. Потом защищает иммунная память. Я не от хорошей жизни всем этим дотошно интересовалась. Ребенку несколько раз переливали кровь.
  #7  
Старый 19.11.2004, 18:02
Q
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Кто-то говорил

запретить нафиг? Некоторой части населения прививки не нужны, а группам риска можно ставить, только надо вакцины иметь чистые, современные и с изученными последствиями.
  #8  
Старый 19.11.2004, 18:16
Q
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию У вас зато достаточное знание

вопроса, чтобы писать ерунду про бутылки и окурки. Я никого не учила, это вы тут всех поучаете, автору топа я посоветовала собрать побольше информации. Вам кто-то сказал, что ВСЕ врачи продажны или у вас навязчивая идея? Это осмысленные подход, есть врачи и с таким подходом.
  #9  
Старый 19.11.2004, 19:52
Мама
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

:-) Аргументации у вас нет, а посему и дискутировать дальше не о чем.
  #10  
Старый 22.11.2004, 14:37
Sweetlana
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию про живучесть гепатита В

* На детский площадках окурки валяются, бутылки облизанные, презервативы использованные. На всей этой дряни может быть гепатит В, который очень живуч во внешней среде и с трудом поддается дезинфекции, а у детей всегда найдется свежая царапина*
Крайне заинтересовалась вашими словами, так как никогда о такой живучестви вируса гепатита В не слышала. После прочтения вашего сообщения добросовестно зашла в поисковик, но он ничего такого не выдал. Будьте добры, приведите источник ваших слов. Вот, что говорят более традиционные эксперты про гепатит В
http://www.gepatitu.net/01/0103.htm
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:44. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger