![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Это смотря как развестись. Лично мой отец после развода козлом не стал. Видимо, все же смотреть надо лучше заранее.
|
#2
|
|||
|
|||
![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
> Хороший человек детей и так не бросит, и квартиру <BR>
> е пропьет, и ради прописки не женится <BR> Шапочка, но ведь существует куча других вопросов, решение которых проще при зарегестрированном браке, просто возможно Вы с этим не сталкивались. Ведь регистрация брака - это не только для того, чтобы потом, при разводе, тебя не лишили каких-то средств. Хотя по-моему, и такое бывает довольно чато, и при этом за "козла" замуж никто не выходил, во всяком случае так не думал :-) :-) :-) |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Одно НО!. ТО есть вообще не вписывать отца как отца?? А если с Вами что-то случиться (не приведи Г-ди...). А если он вписан, но просто Вы не расписаны, то это уже значения не имеет - все равно ОТЕЦ
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
По существу вопроса могу сказать, что на примере знакомых тоже наблюдаю такую тенденцию. Тут у меня возникла одна мысль. Ведь понятия "муж" и "жена" - это понятия социальные? Человек живет в обществе, общество создает институт семьи, и общество же наделяет этими статусами. Так проще ему(обществу). Не в том ли дело, что в России возникают такие вопросы (считается не считается гражданский брак "настоящим" и т.п.) потому, что общество пока еще не создало ничего подобного тому, что было раньше? Раньше квартиры давали в первую очередь семьям, с детьми - тем более. В европейских странах тоже наблюдается это все, налогообложение опять же разное для семейный-несемейный мужчина...
То есть если общество работает на человека - и статусы в нем ( "муж", "жена" ) приобретают значимость. Слабая поддержка - и границы статусов этих размыты... Поэтому пока в России "гражданский брак" - удобнее, нежели "официальный". И вот еще одно : а кто знает вообще откуда появился термин "гражданский" ? Гражданский муж, гражданский брак ? Антоним к слову "гражданский" мерещится только : "военный" :-) :-) :-) |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Этот самый антоним - "церковный".
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
так я и знал, все еще сложнее :-) Это уже третий тип будет :-)
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
:-) нам преподователь по семейному говорил, что есть четыре типа брака : гражданский - зареги-ый, фактический - житье, фиктивный - для достижения целей и церковный - освещенный церковью. Хотя как знаю у нас, церковь не венчает не расписанных в ЗАГСе, просто сталкивалась.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
При всем уважении к святости брака, дополню список - знаю случай, когда церковный и загсовский брак вместе с рождением ребенка для мужчины были средством достижения цели. но, поскольку все же цель достигнута не была, - переезд на место жительства жены - то мужчина просто пропал. Но это - имхо - уже ни в какие разряды не воткнешь...
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Разница только в юридических вопросах. Ну там имущество, доверенности всякие, приватизации, наследство, пропуски разные, гарантии и тому подобная волокита. Со штампом в этом смысле проще, ну это я по своему опыту. А ощущение себя замужнней или женатым - это кто как сам для себя определил.
|