Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 22.11.2005, 13:28
Bryana
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

когда увидела, какие интересные и толковые могут быть учебники, Старков-Диксон кажутся просто жутким примитивом. Да, при желании пару слов можно было научиться связывать, не больше. И язык там был выхолощеный и оторванный от жизни. Помимо семьи Стоговых там были тексты про урожай в колхозе, про революцию и партию. Конструкции Used to там вообще не было...
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

  #32  
Старый 22.11.2005, 13:34
Bryana
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

эта конструкция вовсе не странная, а очень часто употребляемая. Не могла учительница требовать употребления именно этой конструкции, если они ее не проходили.

Понимаете, схемы построения предложений в рус и англ разные, разные и грамматические конструкции, не всегда надо стремиться перевести дословно, употребив русскую "конструкцию". Это звучит странно по-английски (и не только по-английски)
  #33  
Старый 22.11.2005, 13:37
Bryana
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

согласна. За 15 лет жизни в стране языка (если ты не приехал в пожилом возрасте) язык приближается к родному по уровню владения. То есть, конечно, не у всех, а кто его акттивно использовал и совершенствовал.
  #34  
Старый 22.11.2005, 13:45
katiko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию если уехать до 5 лет

(у некоторых особо одаренных до 8 лет) то запросто можно получить новый native язык.
  #35  
Старый 22.11.2005, 13:47
katiko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию учебник более чем убогий.

но used to я помню как мы в школе долбили. сомневаюсь что это была инициатива училки, а не методика старкова и ко
  #36  
Старый 22.11.2005, 14:01
О.К
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да никто не требовал употреблять эту конструкцию, и они ее не проходили... Она просто зачеркнула слово и все. Ну не употребляется и все тут. Надо было писать: He usually catches a lot ot fish - He caught a lot of fish.
  #37  
Старый 22.11.2005, 14:02
Bryana
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

тут уж не существенная разница. У ребенка, уехвашего в 5 или 8 лет, язык станет родным(одним из родных), а у 20-30-летних он при желани тоже лет за 15 приблизится к родному (запросто даже). Особенно если нет русского обащения, а работа, учеба, общение - все на местном. Плюс сьда езе чтение на иностранном.

Но мы не говорим о тех, кто и за 20 лет не выучил толком, варясб в своей русской среде. Мы говорим ПРИ ЖЕЛАНИИ.
  #38  
Старый 22.11.2005, 14:07
katiko
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию это пожалуйста.

  #39  
Старый 22.11.2005, 14:14
fluent
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Dumat' i cherez neskol'ko mesyatsev nachinaesh', osobenno esli muzh mestnyj i po-russki tol'ko po telefonu s Rossiej razgovarivaesh'. Cherez neskol'ko let ya izbavilas' ot akcenta i oshibok. Menya prinimayt za cheloveka iz drugoj chasti strany, no ne za inostranku. Ya govoryu KAK nositel' i dazhe luchshe mnogih maloobrazovannyh, no ya nikogda ne nazovu sebya nositelem. Eto neverno i cherez 50 let.
  #40  
Старый 22.11.2005, 17:12
Козля
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не, даже в спецшколе это проходили классе в 7-м. Для третьеклассников слишком сложная конструкция. Скорее всего, учительница хотела, чтобы ребенок просто выкинул usually и поставил глагол в нужную форму.
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:01. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger