#31
|
|||
|
|||
Согласна, этим везунчикам на самом деле легче приходится в России, чем за рубежом, где часто впадают в другие крайности и добиться нужной процедуры очень сложно (страховка не покроет, очень дорого и т.п.)
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#32
|
|||
|
|||
То есть вы считаете, что акушерской патологии в принципе не существует? Что каждая роженица без исключений способна в полевых условиях нормально родить безо всяких осложнений? Показатели материнской смертности в родах в прошлых веках,информация о которых имеется, придумана нечистыми на руку врачами, равно как и учебники и руководства по акушерской патологии, кстати, написанные не только на русском языке?
Что касается зашивания шейки - есть реальная патология - истмико-цервикальная недостаточность, при которой не ушив шейку можно ожидать позднего выкидыша. У моей приятельницы так 9 выкидышей произошло на приличных уже сроках, пока наконец-то не обследовали, да и не ушили шейку. Только после этого она беременность смогла доносить. Да, может на Западе от этой методики отказываются, но дело было более 10 лет назад. Ранее тоже пытались вести консервативно и не вмешиваться в естественный процесс. И чего ей было ждать? очередного...надцатого выкидыша на 16-20-й неделе? |
#33
|
|||
|
|||
Подруга рожала в Германии. Сначала анализами и УЗИ не мучали, а с 30 неделе заподозрили какую-то проблему: то ли гипоксию, то ли еще что-то. И вот тогда ее этими с УЗИ просто достали!На последних неделях перед родами раз 5-7 сделали.
Она считает, что из-за этого ребенок у нее родился левшой |
#34
|
|||
|
|||
Человечество бы выжило, просто намного больше и лучше бы работал естественный отбор.
Лично у меня беременность протекала вполне благополучно, несмотря на некоторые исходные гинекологические заморочки, но если бы мне пришлось рожать вне мед.учреждения - то пополнила бы статистику естественного отбора. Знаю, что говорю, потому что сама врач, и представляю, что может быть при отсутствии в родах мед.вмешательства при такой проблеме. А насчет ж/к: может из-за того, что у нас провинция, но ни разу мне при беременностях никто аборты делать не предлагал, равно ни от кого из знакомых не слышала о таком. |
#35
|
|||
|
|||
Да? А у меня пузырь на УЗИ в шейку прогнулся, и туда
ребенкина нога попала, когда верхний зев открылся. После зашивания он закрылся - сама видела. Вообще удивительно. Я-то как раз всегда считала, что ДО 16 недель не накладывают. По наблюдениям в отделении. К тому же, наркоз ведь общий. И непонятно, какой смысл говорить об этом диагнозе на раннем сроке? Там же ребенок еще маленький, это когда большой "лежит на швах", еще понятна целесообразность процедуры. На ранних сроках-то чего? Там и пузыря-то как такового нет :-). И после 28 недель раскрытие шейки - норма. Опасно как раз в серединке :-).<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>
|
#36
|
|||
|
|||
Да, в первую беременность тоже подозревали ицн и просто наблюдали + гормональная коррекция, беременность была первая- все обошлось. Во вторую б. длина шейки была меньше 15 мм, по статистике при длине шейки 25 мм беременность прерывается в 65%. У меня не было желания играть в русскую рулетку и экспериментировать. после беременностти другаю док сказала, можно было пить гормоны вместо швов. Все равно, я бы предпочла швы, меньше воздействия на организм. Накладывают швы, кажется, до 24 недель, если до этого беременность не прервалась.
|
#37
|
|||
|
|||
19-недельный плод - не ребенок, женщины от преждевременных родов не умирают - поэтому этого нет в статистике.
Моя подруга в Бельгии потеряла двух детей в 19 недель(, по признакам - типичная ИЦН. |
#38
|
|||
|
|||
Короче, все, у кого беременности-роды были благополучные, за минимальное наблюдение беременности в мед учреждениях. У кого были сложности предпочитают перестраховаться). Случись у меня еще беременность, я буду сдавать анализы - делать УЗИ по графику или необходимости, но фильтровать назначения врачей, особенно касательно приема всякой химии.
|
#39
|
|||
|
|||
Да даже и не на свои примеры смотришь, я о том, что когда якобы кого-то в роддомах спасают - то все фигня и выдумки.Моя подруга не так давно родила. Идеальная беременность, сама - здоровая могучая тетка. Анализы и УЗИ, особенно перед родами - супер.
Роды получились стремительными, хотя в роддом доехать успели, но у ребенка в произошло обвитие да так, что пришлось тут же реанимационные мероприятия ему проводить, а потом на ИВЛ, а потом еще долечивать. Сейчас все вроде, ТТТ. |
#40
|
|||
|
|||
В роддомах-то да. Просто речь, по-моему, шла о перестраховке и излишнем вмешательстве при наблюдении за беременностью, а не во время родов.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|