А пользоваться проститутками - это норма и продвинутость? - Страница 40

Бести · #**391** 24.01.2007, 10:54

Кхм. Для того, чтобы воспитывать, у меня есть дети. И то больше они меня воспитывают, чем я их. Больше я в этой жизни никого не воспитываю. С остальными я только разговариваю и высказываю свое мнение. Оскорбительных выражений я, по-моему, не употребляла; если же Вас не устраивает не форма, а содержание - тут уж извините, ничем не могу помочь.

Быть доброжелательными - само по себе прекрасно. Быть доброжелательными ко всем, в том числе к тем, кто тебе добра совсем не желает - глупо и противоречит инстинкту самосохранения. И человеку, раздающему оценки другим людям, никак не стОит рассчитывать, что ему не ответят тем же.

#**392** 24.01.2007, 10:56

вы еще приторговываете на досуге? материнскими чуЙствами? или может родительской любовью? что еще у Вас в прайсе? огласите цену на любовь и верность мужу?
какая гадость - если я сам в говнеце, так и других запачкаю - пусть все пахнут...

#**393** 24.01.2007, 11:03

от разноязыковых корней.

дифференциация штанов, в отличие от морали а.к.а нравственности - система формальных обязательных норм.

Мега · #**394** 24.01.2007, 11:07

Меня не устраивает именно форма. "Быть доброжелательными ко всем, в том числе к тем, кто тебе добра совсем не желает - глупо и противоречит инстинкту самосохранения" - ну не увидела я, что Хню своей темой задела кого-то лично. Из чего следует, что она не желает добра участникам форума, поставив этот вопрос?
"И человеку, раздающему оценки другим людям, никак не стОит рассчитывать, что ему не ответят тем же". Хню раздала оценки каким-то мифическим персонажам и получила в ответ совершенно реальные оплеухи. Просто она не умеет хамить в ответ, поэтому с ней так обращаются. Хотела бы я посмотреть на спор Елены Д. и Терри. Но нет такого. Каждая понимает, что оппонентка так обложит, что мало не покажется. "На овец я молодец, а против молодца я сам овца". Так, кажется, говорится. Не хотела переходить на личности, но, видно, без реальных примеров не получается у меня объяснить.

#**395** 24.01.2007, 11:07

Да у меня по 250 раз бывает настроение за день меняется, разве это не нормально??? А уж за год...

Если у человека выше нравственная планка чем у других, да ради бога.. почему так всех это задевает?И если даже он гордится этим и слава Богу, что у человека в жизни есть то чем он может гордиться. Где Вы увидели осуждение в начальном посте Хню, а если просто попиздеть захотелось?

Бести · #**396** 24.01.2007, 11:08

Как Вам сказать...

Меня раздражает, когда догму ставят выше людей. Все эти "общечеловеческие понятия и ценности" хороши, пока они помогают людям жить. По большому счету, "общечеловеческие ценности" - это такие красные флажки, которыми обложены опасные жизненные ситуации; чтобы человеку не думать каждый раз над каждым своим шагом о возможных последствиях для себя и окружающих. И это замечательно; умный, как известно, в отличие от дурака, учится на чужих ошибках и все такое, так почему б не воспользоваться опытом человечества?

Худо становится, когда они превращаются в самоцель. Так и только так, а в детали мы вдаваться не будем, потому что есть "общечеловеческая ценность", и мысль о том, что она может описывать не все возможные жизненные ситуации, мы даже в сознание не пустим. Это один момент.

Второй - некоторые люди, увы, очень охотно расширяют список "общечеловеческих ценностей", изрядно пополняя их своими личными пристрастиями, представлениями и даже физиологическими реакциями. Вам, для примера, никогда не предписывали, как "правильно" испытывать горе? Когда объясняют, что плакать и всем рассказывать о своих страданиях - "естественно", а если человек "каменеет", то это свидетельствует не о шоке, а исключительно о черствости натуры и о том, что на самом деле у него никакого горя нет и случившееся он перенес легко?

~Хню~ · #**397** 24.01.2007, 11:09

сложились на сч. меня. Ни топиков моих месяцами не тянулось, ни осуждала я никого лично никогда.. - вы так и не представили мне подобного рода мои фразы из данного топика, когда я попросила.. Фраза же "если вы осуждаете не присутствующих "девушек", а кого-то там за глаза, то всё ок" - вообще вызывает недоумение. Что есть "осуждать" и в какой степени это считается у нас на форуме преступлением вообще не понятно, но в той или иной степени все мы этим занимаемся тут не один год.
<br>..Я бы вам тоже могла сейчас начать говорить, зеркаля вас и многих: <b>"Что вы строите из себя святую, вы что никого никогда не обсуждаете? Да вы себя выше других стАвите?!!"</b>... Но я не буду этого делать, Бог с вами. У вас сложилось своё, понятное лишь вам, видение меня, и доказывать далее, что я не верблюд я не хочу. Кто Захотел меня правильно понять, тот понял, - значит, я в них не разочаровалась. :-)

~Хню~ · #**398** 24.01.2007, 11:11

разделяет эти понятия, кто-то нет.. А с т.зр. языка они синонимы, да :-)

#**399** 24.01.2007, 11:13

Для меня не преступление секс между дееспособными совершеннолетними по обоюдному согл. на любых условиях, какие они принимают, в т.ч. за деньги. Кt, ну не осуждаю я проституцию. А общий спор на юридические темы вести не хочу.

~Хню~ · #**400** 24.01.2007, 11:14

е параллели, кот. пытаются по этой теме провести, можно назвать просто обменом, а не называть "оригинально" ВСЕХ проститутками - и примерных жен, и обычных работников, и детей (до этого можно дойти) некрасивым, прямо скажем, словом. :-(