По следам топика - счет в ресторане

Многих я очень уважаю и их ответы и мнения часто совпадают с моими. В данном же вопросе я удивлен почти полным единодушием наших дам, что мужчина обязан платить за двоих. Мне казалось, что это уже не актуально последние лет десять. Но нет, и жмотом, и скупердяем называют, и "на второе свидание не пойду". Вобщем, не ожидал я такого единодушия от здешних женщин.

Какие выводы я сделал для себя. Женщины, даже очень прогрессивные, легко продаются за бесплатный ужин. Следовательно, ни в коем случае нельзя позволять им платить за себя. Если раньше я не возражал против оплаты ужина дамой за себя, если она того хочет, так как считал, что иначе она будут считать себя должной , обязанной чем то мне, и тем самым ущемит свою личность, то теперь вижу, что ничего подобного, что все не так, что для них это долг мужчины и не дай бог, если он его не исполнит - сразу будет послан в сад. Если за меня кто-то заплатит, я буду чувствовать себя обязанным этому человеку, а у женщин оказывается не так. Женщине нравится, когда за нее платит мужчина, это ее подкупает, дак буду этим пользоваться, пока феминизм еще не овладел умами наших дам полностью.

[Kира]

готовилась и сдавала экзамены и ищу в настоящий момент резидентуру. И это было одним из резонов продолжать работать хоть парт-тайм. В жизни все может случиться. Кстати, по поводу этому..мрачноватому.. у моего мужа есть соглашение с его лучшим другом (друзья с пеленок,его правая рука в фирме уже много лет). Если что-то случается с одним из них - жена и ребенок на ответственности другого.. не дай бог, конечно, к тому же я ту даму не слишком переношу но уговор у них такой есть. .. Насчет того, что он хочет, чтобы Вы занимались математикой - хе.. еще бы.. это ж классно умная жена тем более, как я понимаю, он сам в этой среде работает? А моему, в принципе, по барабану в какой области я буду или не буду работать. Лишь бы было в удовольствие. Не работать совсем я не могу - дурею и чахну.

[Kира]

емного. Он очень подставился. Когда у человека защитные механизмы - это, конечно, прекрасно.. Но вот так кричать "зелен виноград" - это просто подставляться.

[Kира]

но лично мне приятно так же как и когда открывают дверь и подают пальто (в 1001 раз ) естественно, речь не идет о существенных суммах, о мелочах (которые у людей с разным доходом на разном уровне и от человека. От незнакомого или коллеги - не приму. Потому что не знаю, что за этим может стоять, какие ожидания а я человек замужний. А вот от старого приятеля, мужа подруги, коллеги с которым дружу, приятеля мужа - даже не задумаюсь это будет просто любезность с его стороны воспринятая с благодарностью. Мой муж также себя ведет. Я не вижу в этом криминала.

[Kира]

икто не ждет ЖЕРТВ. Но если ему это ничего не стоит - почему нет-то?? И "застывать" и ждать, что он заплатит - некрасиво. Но если он предусмотрительно сам метнется вперед и опустит за обоих - поблагодарить и не стараться насильно всучить пятак или сколько там это стоит

А вы то почем знаете, что ему это ничего не стоит? :-) Вот любят люди чужие возможности анализировать! Ух...

Криминала я тоже не вижу, просто у меня иной взгляд на этот вопрос :-)

так серьезно воспринимать виртуальные высказывания могут только женщины. Особенности психологии.

... ибо в женщине всякое слово

прорастает не хуже, чем семя.

(С)

Вы же не видите что делает человек на другом конце провода, возможно, он просто хихикает. Или играет в какую то свою игру, выдумывает себе образ, биографию и взгляды. Или он просто не умеет письменно выражать свои мысли, это не грех. А Вы начинаете эмоционально реагировать, обижаться, строить догадки, какой он, а почему он такой, а как он думает, а какая у него психология. Вы заинтересовались. А не надо всерьез активно интересоваться, потому что Вы будете узнавать больше и больше, замечать многое и запоминать и вскоре виртуальный мир с его персонажами Вас разочарует, потому что в виртуале трудно обмануть без навыка и трудно обмануться, имея навык. Куда то я не туда уже заехала, стряхните макароны с ушей. :-)

[Kира]

эмоции по поводу форумских дискуссий. Просто иногда для дискуссии интересно изобразить наивность и попросить разъяснить очень многих раздражает или изобразить обиду - типа ах ты какой??? как так можно?? а ты меня проституткой?? На самом деле мне мнение Андрея - сами понимаете просто так дискутировать интереснее. Иначе я буду просто как робот аргументировать свою точку зрения - с логикой все в порядке. И первая умру от скуки. Главное - не начать обзываться А Андрея подразнить тут - святое дело. Сам сказал где-то о своей небольшой зарплате да потом такой топик заводить..(подставился). только ленивый не прицепится Был бы умнее - сказал бы - да, я МОГУ себе это позволить, но не хочу по тем то и тем то соображениям. МОГУ позволить жене не работать, но не считаю это правильным по тем-то и тем-то причинам. А тут - ясно, что человек сам себя успокаивает. Почему-то мне кажется, что он искренне так считает тут, а не развлекается Когда отстаиваешь какую-то идею, всегда хорошо иметь либо опыт, либо возможности (по теме идеи).. А то когда теоретически начинают рассуждать о вреде ананасов и спорить с человеком который их ест..ну не воспринимается. Да и потом -когда человек начинает употреблять резкие выражения вместо изящных издевок и систематически - хе.. ИМХО все, естесственно. Про макароны - тоже самое. ЗЫ. Причем, Андрей - его точку зрения я прекрасно понимаю. У меня родители такие же, это все естественно - если вырасти в определенной обстановке и иметь определенные возможности - то неприятно слушать как люди рассуждают о том, что может быть финансово в принципе недоступно. Всем это чувство знакомо, начиная со школы, когда мои одноклассницы обсуждали шмотки, привезенные родителями из-за границы, а мама мне свитера штопала ) но зачем подставляться-то и начинать кричать - это Вам плохие шмотки привезли? Вы правы, это будет снобизм спорить в такой ситуации (с позиции едящего ананас) и жестоко. Я старалась очень осторожной быть и не задевать чувства человека, который много работает, возможно мало получает, ему обидно что тут холеные женушки сами не зарабатывающие высокомерно рассуждают. Это естественно. Но выступать в таком тоне, как Андрей тут - это в определенном смысле не то, чтобы выставить себя..хм.. не на посмешище, но так..подставиться сильно.

в споре мужчины и женщины, если они не испытавают уважения друг к другу, победителей нет. Мужчина всегда может подитожить спор высказыванием: да что с тобой спорить, ты же баба ... и как вариация - сидишь у мужа на шее. А женщина может сказать: да что с тобой говорить ты же жлоб...и как вариация - у тебя же зарплата маленькая (Фрейд отдыхает, что там еще маленькое...)

Это напоминает небольшую потасовку в песочнице. Реплика звучат на чуть более резко, чем если бы мило шалили, при этом обе стороны дружно утверждают, что просто прикалываются друг над другом и что им жаль столь неразумных оппонентов.

Вот меня это интересует, как это происходит. Я уже сталкивалась с такими жестковатыми спорами между полами, мне интересна их природа и почему они так безнадежно заканчиваются часто окончательной порчей отношений - ведь сами женщины зачатую прощают друг другу гораздо более резкие высказывания.