Уступить место в общ. тр-те - такого понятия сейчас нет?

:-) :-) Надо же у Вас реакция!!! Молодой человек не бросился тут же делать Вам искусственное дыхание? :-) Надеюсь он был симпатичным. ;-)

Я вот еще что подумала. Наверное для тех, кто склонен падать в обморок в транспорте, даже удобно, когда толпа очень плотная (что чаще всего на сегодняшний день и бывает) - не сразу до пола долетишь. Может кто-то заметит до приземления и примет меры. )))

[Б.Горячка]

Те, которые девушек спасают, поступают нетрадиционно Я очнулась лежа на скамеечке на платформе в окружении плотной толпы бабулек с нитроглицерином, а молодой человек (правда, не уверена, что тот, который поймал меня), положив мне руку на лоб, читал молитву, вот как.
<br>Насчет не сразу до пола долетишь - я не удивлюсь, если народ специально расступаться будет

останавливать машину, тем более под дождем. Можно вызвать такси. Здесь не принято сажать в машину незнакомых людей. Из соображений безопасности, и правильно, я в жизни никого не посажу в машину, но если увижу что у кого-то проблемы на дороге - остановлюсь и предложу вызвать помощь со своего сотового, если у человека по какой-то причине его с собой нет. А про культуру - ну, я бы даже не так вопрос поставила - пожалуй, это смена отсутствия бытовой культуры на ее присутствие пример про вызывание полицейского версус собственное вмешательство - я прямо даже теряюсь. Неужели же не очевидно, что видя отца, поднявшего руку на ребенка и благородно вмешавшись лично, и не поставив в известность полицию или органы защиты детей, можно добиться только того, что папа отведет ребеночка домой, и там ему приложит еще с большим рвением, вложив еще и то раздражение на Ваше вмешательство. И ситуацию это глобально никак не изменит. Зато вмешавшийся пойдет домой ощущая себя героем, это да, это приятно. Какая разница, что потом будет - блаародное вмешательство осуществили. Вызывание же полицейского или органов защиты детей - это, конечно, не так романтично и почему-то даже часто негативно окрашено в российском мировозрении, но зато автоматически означает, что теперь тот папаша будет под регулярным контролем, и если будут хоть какие-то подозрения или сигналы в будущем - ребенка из этой ситуации заберут и хронические злоупотребления предотвратят, и защитят ребенка не на минуту, а надолго.

ричем тут выдергивание из-под колес? не сравнимые совершенно ситуации. При выдергивании из-под колес два человека задействованы - потенциальная жертва и человек оказывающий помощь. В данном нам в исходном посте описано что молодой человек не сделал что-то, что должен был сделать (по мнению автора). Поэтому она заняла позицию родителя почему-то и сочла возможным ему на это указывать. При таком раскладе тот, который вмешивается - берет на себя роль родителя по отношеню к двум взрослым людям, считая одного человека бестолковым и беспомощным идиотом, который либо не знает, что ему нужно, либо не может рот открыть и свое желание озвучить, а второго - слепым или опять же бестолковым. Это ли не гигантское самомнение, считать что ты знаешь. что нужно или что должны делать окружающие лучше самих окружающих?

Согласна по всем пунктам поубывав бы особенно тех, которые разговаривают с подружками в общественном транспорте. Очень хочется стукнуть по голове но молодые мальчики тоже так делают мужики - нет, согласна.

слушаешь, непонятное додумываешь - как книжку читаешь прикольно

я правда редко там езжу, а как известно когда редко - все веселит и умиляет

но в данный момент (именно сию секунду в этом посте, а не в тот раз в маршрутке!) "я заняла позицию" и "сочла возможным вам указать", "считая вас бестолковым и беспомощным идиотом", неспособным понимать и расценивать ситуацию объективно, не приписывая того, чего в ней не было.

Повторяю для вас лично, то что уже писала, но вы упорно делаете вид, что этого не видели. Я и про вашу слепоту уже подумываю.

ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ. НЕ ПРИДУМЫВАЙТЕ ТОГО, ЧЕГО НЕ БЫЛО.

В маршрутке ДО того как я ТИХОНЬКО обратила внимамие молодого человека на стоящего рядом человека прошло МИНУТ 10. Я сразу НЕ ЖДАЛА ни от кого ничего, предполагая, что возможно на ближайшей остановке или девушка с ребенком выйдет или ктото из сидяших.

Про то, как у нас идет маршрут и есть часть дороги без остановок я вам уже писала!

И только осознав, что с полчаса, как минимум, этот ребенок с мамой будут находится в небезопасном положении, я, ПРЕДПОЛОЖИВ, что умнейший и милейший ближайший сидящий просто не заметил данную ситуацию, обратила его внимание на происходящее.


Я не обсуждала ВСЛУХ моё отношение к реакции сидящего, никто в этом случае не был оскорблен.

Моё отношение к произошедшему я имею права ИМЕТЬ и ВЫСКАЗАТЬ в любом месте, где я считаю уместным это обсудить. В данном форуме я считаю это уместным.

Участников обсуждения этой ситуации в отличие от вас я не оскорбляю и не приписываю им диагнозы от себя. И попрошу вас не брать на себя роль медсестры, раздающей диагнозы с абсолютной уверенностью в своей правоте.


Да, кстати, к слову, просто врядли еще загляну в этот топик с целью что-либо писать.

Если бы сидящим была девушка - я бы к ней с таким обращением НЕ ОБРАТИЛАСЬ!


Я вижу очень многие дамы и вы, Кира, в том числе примерили ситауцию на себя именно в качестве сидящего парня. Нет, дорогие мои. Уверяю вас - лицо ЖЕНСКОГО ПОЛА ЛЮБОГО ВОЗРАСТА я бы в этой ситуации не побеспокоила.

Собственно я считаю, что я и парня то не особо побеспокоила.

ет уж, позвольте. Маму с ребенком Вы сразу записали в беспомощные идиотки - т.е. она либо не знает, что ей надо, либо не в состоянии рот открыть. И не надо говорить, что Вы этого не делали - это понятно из того как Вы себя повели. Вы, интересное дело, "осознали, что ее ребенок будет находиться в небезопасном полоежнии". А она, типа, дура такая, про своего ребенка не осознает. А если Вы "осознаете", что ребенок чей-то по Вашему мнению легко одет или что девушка слишком громко смеется и юбка у нее короткая - Вы тоже с полным правом полезете давать ЦУ? ребенок ведь простудиться опасно может, а девушка может накликать насильников. И пол сидящего тут не имеет никакого значения. Устают и болеют люди не зависимо от пола. он сидел на местах, на которых было написано "для пассажиров с детьми и инвалидов"? А уж сколько эпитетов Вы сочли возможным накидать в первом посте - и "кобели", и "сволочи", и "дебилы". Это стиль поведения такой - встрять в ситуацию, когда никто не просил, надавить на людей чтобы они начали себя вести в соответствии с твоими личными стандартами, а когда люди не подчинятся твоему давлению начать раздавать оскорбления - кто-то прямо там в транспорте начинает объяснять, какие кругом дебилы и кобели, Вы хоть досюда донесли..что, собсно, подтверждается стилем последнего поста = что-то наговорить и объявить, что ответы читать больше не придете.. эдак плюнуть напоследок

[Фра Джироламо]

Блин, ну НЕ ОБЯЗАН мужчина уступать женщине eo ipso! А если беременная - попросите.

примеру, иду я с ребенком в коляске по магазину, подходит ко мне тетенька и бращается к моему годовасику: "Ты почему не спишь? Все дети в это время спать должны!!!" Вообще-то, мало приятного, хотя мне и наплевать. Давайте разовьем дискуссию, что раньше вот все дети спали с 14 до 16, допустим, и это было правильно, а теперь есть некоторые мамаши, которые этому правилу не следуют, позор им :-))). Разница лишь в том, что если мой ребенок не спит, то мало кто от этого страдает, а потому и тема для дискуссии не столь обширна. Вопрос лишь в том, насколько чье-то "неверное" поведение приносит вред другим. Если вред ощутим, то вряд ли пострадавший будет просто ругаться нехорошими стловами в общественном месте, или в форуме :-))), а в первый момент избавит себя от страданий, попросив ему уступить. А если неощутим, то будет возмущаться и ругать других из чувства обиды и несоотвествия поведения других субъектов его представлениям о правильном мире. В этом весь вопрос, мне кажется.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>