|
#1
|
|||
|
|||
Вот, кстати, интересно, почему если кража групповая, то за нее положен бОльший срок, чем просто за кражу? В чем смысл?
|
#2
|
|||
|
|||
если мне память не изменяет, все, или почти все преступления
совершенные в группе, считаются более общественно опасными. Причин много - основная в том, что группа может натворить больше, чем один человек.
|
#3
|
|||
|
|||
по-моему, получается, что те, кто "в Сопротивлении участвовал и евреев укрывал " материальных выгод с этого не имели. и есть разница между идейным нарушением законов и нарушением с целью получения материальных благ.
по-моему, область идейного нарушения законов еще сложнее, чем область нарушений с целью получения материальных выгод. вот, скажем, скинхеды, они ж тоже хотят как лучше и считают нынешнее положение дел несправедливым ( |
#4
|
|||
|
|||
ППКС.
|
#5
|
|||
|
|||
я бы свекра прибила, если б никто не узнал. но не от выгоды. просто терпеть не могу......
|
#6
|
|||
|
|||
Голосуем за Одесситку на еве!!Даёшь первое место!
|
#7
|
|||
|
|||
задолбали, извините. тут многие еву не любят и одеситка им незнакома. а навязчивость не любят везде!
|
#8
|
|||
|
|||
в том же, что и увеличение наказания, если имело место алкогольное опъянение. группа и алкоголь - факторы снижающие внутренние барьеры перед преступлением. приходится их искусственно задирать извне, угрозой более жесткого наказания.
кроме того, если исходить из того, что, скажем, лишение свободы - по сути избавление общества от опасного члена, то личности, склонные сбиваться в группы для совершения преступления, потенциально более опасны. как и принимающие алкоголь и становящиеся от этого... э, ну, преступными :-) |
#9
|
|||
|
|||
а с другой стороны, он обогащался сам, но людям при этом приятно - получали товар, которого невозможно было простым законным путем достать. Значит были законы, нарушающие право человека на получение материальных благ ненасильственным путем, т.е законы насильственно(противоесст ственно) навязанные людям, с помощью которых обогащалась определенная кучка людей(верхушка), а остальным насильственно-законным путем навязывалась вера в светлое будущее
|
#10
|
|||
|
|||
по нынешнему УК состояние опьянения отягчающим обстоятельством
не является ;-) ИМХО, зря ;-)
|