|
#1
|
|||
|
|||
Почему "должен"?
Потому что есть биологическая норма для детенышей вида "homo sapiens", и если все делать с ними правильно, естественно, т.е. в соответствии с их природой, потребностями, зная этапы развития, то получается описаная выше картина по возрастам и срокам.
По конструктиву - в год и 9 маме нужно уходить из дома на целый день. Это - естественная потребность ребенка и мамы. В норме - плохо, когда ее в этом возрасте "съедают". Почему, откуда - здесь не расскажешь. Начинать постепенно - на час-два и т.д. Это - правильное естественное решение такой проблемы. |
#2
|
|||
|
|||
:)))Да зачем же Вы меня из дому то гоните на целый день? А про
биологическую норму это Вы откровенную глупость написали, извините. Нет такой нормы. Может, приведете ссылку на первоисточник? Я МОГУ уйти из дома на целый день, и грудь с ребенком это переживут, но это не наша естественная потребность. Вот Вам ссылка на сайт Анны Павлюк, она консультант по грудному вскармливанию http://www.detki.de/index.asp?sid=-60255992&id=t19
Там очень много и научной информации, и просто жизненного опыта. |
#3
|
|||
|
|||
интересно куда я уйду днем на целый день..а мелкого кому? если на няню денег нету а в садик берут тока с 2?
|
#4
|
|||
|
|||
В современных условиях это - да - проблема. Ребенок расчитан жить в большой группе людей, где есть деды\бабы, старшие дети. В этом возрасте самыми естественными были бы деды. Мы решили вопрос няней - нашли хорошую, а сами потихоньку пошли деньги зарабатывать. Ничего не поделать - ребенок расчитан на активную работающую мать. Наша вот уже выталкивает родителей на работу по утрам. А вечером ждет с нетерпением и так же набрасывается на грудь.
|
#5
|
|||
|
|||
Интересная точка зрения :-)
Звучит как оправдание работающей мамы ;-)
Светлана и Анютка (09/04/2002)<p><a href="http://theklimkins.narod.ru" target="_blank"><font face="Comic Sans MS">Сайт семьи Климкиных</font></a></p> <br> |
#6
|
|||
|
|||
"Ребенок рассчитан" - больше похоже на мануал к роботу ).
Мои дети отлично совмещают мое присутствие рядом и активное общение - детские группы, кружкИ и т.д. И, зная своих детей, могу сказать, что им комфортнее ходить, скажем, на музыкальные занятия для малышей (младший - с 10 мес.) со мной, а не с нянями. Имхо, для их развития куда полезнее сидения дома с няней, у которой нет машины и прав отвезти их на музыку. Это не к спору о том, что лучше - работать или не работать. Это к абсурдности мануалов про то, что положено и что не положено ребенку. Каждая женщина и каждый ребенок индивидуальны. Кому-то психологически достаточно общения час в день уже в полгода, кому-то до школы необходимо по 9 часов. Нет и не может быть норм. Многие женщины и без детей отлично и интересно живут без работы - у всех свои потребности. И дай бог каждому иметь возможность планировать свою жизни исходя из потребностей их семьи, а не вынужденно или поддаваясь каким-то внешним нормам. А тип кормления тут уже, имхо, вообще не при чем. |
#7
|
|||
|
|||
Все дети одинаковые
Да, к сожалению для Вас, все дети одинаковые. Одинаковые в основных принципах и этапах развития, а главное Естественные Потребности - одинаковы. Всех надо носить на руках, кормить грудью, не кантовать, качать и т.д. Ну так же как у всех котят, тигрят и прочих детенышей есть свои естественные законы. Рыбки ожидают родиться в воде, а птички в гнезде. Все запланировано природой, ребенок ожидает от мамы определенного поведения и нет места для эксперимента. Эксперимент может быть направлен лишь на одно - обнаружить и изучить эти нормы. При правильном материнском поведении НИКАКИХ проблем с ребенком не возникает. Возникшие при неправильном - исчезают при возвращении на естественный путь. Я могу гарантировать маме решение ее проблемы, если воспользуется рекомендацией. А вы?
|
#8
|
|||
|
|||
Свят-свят-свят, упаси меня бог от подобных гарантированно одинаковых друг с другом и с другими, выращенных по "нормам" детей-роботов ((. Как я сама не хочу ни по каким нормам выходить на работу (пока я работаю дома) раньше, чем мне, детям и мужу это будет приятно и интересно (особенно в поле, раз в офис и на завод - это ненатурально )...
|
#9
|
|||
|
|||
Ответственность
Что вы предлагаете ей делать? Конкретно?
Если Вы не гарантируете, не берете на себя ответственность, зачем отвечаете человеку в беде? Всего лишь мастер самодовольной болтовни с яркой аргументацией. |
#10
|
|||
|
|||
Да уж, анонимные "гарантии" по сети - не мой стиль, тут не поспоришь ). Как и нагнетание у матери комплексов и истерии вокруг "беды", которая таковой (по крайней мере по мнению реальных не-сетевых специалистов и медиков, с которыми я обсуждала ситуацию со своим ребенком) близко не является. И выход (опять же, по мнению специалистов, к которым обращалась я) не в подгонянии ребенка и его тунеядки-матери под какие-то нормы, а в ориентации на индивидуальные особенности. Без принудительного разлучения ребенка с матерью раньше, чем им обоим этого захочется.
|