|
#1
|
|||
|
|||
Нет, неправда, нет такого требования. Обвенчать могут
даже с атеистом. НО: священник обязательно поговорит с ней на предмет того, что для нее будет значить этот брак. А значить он будет следующее - развод невозможен ни при каких обстоятельствах и детей своих она будет воспитывать в католической вере. Т.е. муж-то может потом исчезнуть, он-то неверующий, ему и 77 раз можно жениться, а она ему жена навечно ("Ваня, я Ваша навеки!" (с))Может в этом и было все дело?
|
#2
|
|||
|
|||
Да нет. Точно помню, что речь шла именно о том, что слишком много условий пришлось бы ей соблюдать перед венчанием. За что купила за то продаю, знаете ли:-). Но не думаю, что она что-то насочиняла, не тот человек. Возможно, попался действительно ортодоксальный священник.
|
#3
|
|||
|
|||
Ната, я - католичка, поэтому точно знаю, что нет такого
требования. Ортодоксальный священник - это православный священник. У католиков практически не бывает отсебятины в отдельно взятом приходе, за это можно лишиться сана. Я знаю много пар в которых супруг - вообще некрещеный, ортодокс или протестант. Так что ИМХО причины были другие, я все-таки думаю, что это была невозможность развода.
|
#4
|
|||
|
|||
Уверена, что все "строгие" условности заключались в том, чтобы посетить несколько занятий со священником, чтобы убедиться в серьезности их намерений. В католической церкви с бухты барахты не венчают, в смысле с порога. Надо в течение пары месяцев 3-4 занятия пройти. В католических странах даже аборт не сделаешь (где он разрешен), не пройдя беседу с представителем католической церкви и не принеся врачу бумагу об етой беседе (некоторые в самом деле передумывают).
|
#5
|
|||
|
|||
Может и так. Действительно речь шла о том, чтобы церковь посещать в течение какого-то срока (у меня почему-то отложилось - год).
|
#6
|
|||
|
|||
/
|