|
|
#41
24.12.2004, 16:55
|
|||
|
|||
А Никон 3200 - совсем отстой? (шепотом)... (-)
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#42
24.12.2004, 17:13
|
|||
|
|||
|
Почему же? Нормальный. Все от ваших
требований зависит. Сходите на www.foto.ru, там есть подробные описания, отзывы, таблица сравнения.
|
|
#43
27.12.2004, 12:57
|
|||
|
|||
|
спасибо (-)
|
|
#45
02.01.2005, 19:48
|
|||
|
|||
|
Nikon-4300- это аналоговый аппарат? У меня Пентакс MZ7, там никакого макро нет, а хочется, но объектив докупать денег жалко. Поэтому вопрос: лучше все же докупить объектив, или купить цифровик Sony F828 или Minolta A2 ? И какая между ними двумя разница?
|
|
#46
03.01.2005, 19:42
|
|||
|
|||
|
а днях подержала в руках Никон 3200... Не катит :-(... По сравнению с моим Никон Кулпикс ЭсКу...
В моем автоматических функций больше... меню намного лучше ... да хотя бы эквалайзер (если я правильно эту функцию называю :-)), вобщем, то что делает снимок ярче или темнее (прошу со вспышкой не путать :-) ) ... у меня на Никоне одновременно на 2 кнопки нажал и усе... а в 3200 нада в меню лезть :-(... вобщем, мне он показался менее удобным в плане эксплуатации... |
|
#47
03.01.2005, 23:48
|
|||
|
|||
|
а как вам Pentax optio 750z ?
|
|
#48
04.01.2005, 19:01
|
|||
|
|||
|
А я просто обожаю наш SONY Cyber Shot DSC-F717, Carl Zeiss Vario Sonnar + 58mm Cavel-Optics.
Пятимегапиксельный. |
|
#49
04.01.2005, 20:21
|
|||
|
|||
|
Подписываюсь под каждым словом!
У нас такой же, обожаю его. Оптика лучшая!
|
|
#50
05.01.2005, 12:45
|
|||
|
|||
|
Да ну, громада какая-то...
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
Линейный вид
