Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #41  
Старый 11.02.2005, 14:17
Б.Горячка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Природу изучает природоведение. Где они, эти философы, которые решают, куда двигать остальные науки? И как это выглядит практически - циркуляр направляется в Институт ядерной физики? В тех местах, к которым я имею некоторое отношение:-), ты сам себе инженер, сам себе физик, сам себе философ. И не оттого что философию изучал, а оттого что знаешь о своем предмете так много, что можешь генерить новое знание.
<br>Собственно, мы видимо сильно о разном говорим, поэтому и попросила конкретизировать.
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

  #42  
Старый 11.02.2005, 14:20
Б.Горячка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И у меня:-)))) про старье и что если хоть чуть-чуть вменяем, можно самому порассуждать:-)
  #43  
Старый 11.02.2005, 14:21
Б.Горячка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Природа обделила?;-) (-)
  #44  
Старый 11.02.2005, 14:21
Весна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В общем, можно и так, почему бы и нет. "Мудролюбие", так скть, можно понимать как науку о мышлении, его правилах и проч.
  #45  
Старый 11.02.2005, 14:25
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Природа не может обидеть тем, что не дала человеку ничего неприродного :-)), ну просто у нее нет ничего неприродного, откуда бы она это взяла? :-).
  #46  
Старый 11.02.2005, 14:28
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Хороший ученый обязательно является философом, иначе никаких новых идей генерировать он просто не сможет :-).
  #47  
Старый 11.02.2005, 14:31
Б.Горячка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

мы пришли к тому, с чего начали. Стал ли он ученым, потому что первоначально стал философом и сгенерил идею, или он стал философом, потому что хороший ученый. Я склоняюсь к первичности специализированного знания.
  #48  
Старый 11.02.2005, 14:33
Весна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не придирайтесь, Андрей, к словам. Но натурфилософия и этика - это вещи разные. Природу я имела в виду как материю, а внеприродное - интеллект, самопознание и проч.
  #49  
Старый 11.02.2005, 14:35
Melody Melody вне форума
Писатель
 
Регистрация: 18.06.2004
Сообщений: 94
Melody
По умолчанию

В смысле изучения философия, конечно, не первична. Ведь идут от простого к сложному. Недаром же в ВУЗах философию дают на старших курсах. Она позволяет именно "подняться" над узкой своей наукой, оглядеться, и бухнуться обратно - идеи генерить :-)
  #50  
Старый 11.02.2005, 14:38
Степочка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Напрасно)) Философия - скорее методика обобщений и систематизации знаний. И умения сделать выводы из этих обобщений. Т.е. само умение мыслить абстрактно. Другое дело, что преподают философию таким образом, что начисто отбивают желание. Хотя, в принципе, все гуманитарные предметы так преподают - что историю, что литературу) Кроме ненависти к догмам и "старью" обычно ничего не воспитывается(
Рекламная пауза Убрать рекламу
Любит гостей
Любит гостей

Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:12. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger