Друг американец

[Шапка]

Все таки приятно такие слова слышать от Medok. Значит не обидели.

>но написал смс, что не может, много работы. Если >б я ему нравилась, наверное позвонил бы лично. >Так что вывод, видно я ему не понравилась. И >нечего тут какую-то инициативу проявлять...

Неправильные вы выводы делаете. Если мужчина ваш рационал-логик, то это совершенно нормально для него. Работа - на первом месте и если он занят, тратить время на телефонные разговоры он не будет.
Не потому что плохой или вы ему не нравитесь, а потому что по природе такой. Штрилицы не любят прерывания.

Я не могу утвержать, что вы ему действительно нравитесь, т.к. ситуацию не знаю.

Попробуйте с ним еще повстречаться.

С рационалами лучше заранее обговаривать время и место встречи и сразу обговаривать, если не сможем тогда, давай тогда-то и там-то. Причем на свидания (особенно на первые) ни в коем случае не опаздывать. Да много еще всего... В Америке целая теория pick-up на personality type работает. И многие трюки приводят к весьма успешным результатам.

Я, например, тоже "Штирка" и я ненавижу телефоны, пустую болтовню скорее,поэтому счета у меня чисто символические. Хотя, может это только моя особенность.

Вот и я про то же. У меня лучшая подруга Штирль, и если я ей позвоню в тот момент, когда она занята, то 100% она ответит недовольным тоном. В этой ситуации самое лучшее сказать - я знаю, ты сейчас занята, перезвони мне, как только сможешь. Зато Штирли настоящие друзья, помогают делом и советами без излишних причитаний и сочувствий. Но это для меня подходит. Кому-то, когда у них что-то случилось, нужно наоборот, чтобы их сначала по головке погладили и посочувствовали - Ах, ты бедненький...)

Если по английски читаете, то проще всего тут:

http://www.personalitytype.com/quiz.asp

Если нет, то в разделе тесты тут:
http://socionics.org/test/default.aspx

Но точно тип самостоятельно определить не очень просто, т.к. взрослый сложившися человек часто отвечает на вопросы не так, каков он по природе, а каким он стал под давленим жизненных обстоятельств или каким он хотел бы быть.
Опять же чистые типы по всем четырем функциям встречаются редко. Попробуйте пройти тест "Да-Нет", а потом почитайте в разделе Описания, подходит ли он вам. Описаний много, данных разными социониками. Мне лично нравятся описания Тайгера и описания по функциям Панченко.

их концентрация намного больше, чем где-то в другом месте.

Сегодня встречались после работы. Пили чай как обычно) На Апокалипсис никак не соглашается, но с трепетом в голосе пригласил на романтический ужин. Правда, как-то неуверенно... Сказал завтра будет знать точно, сможет ли он, и сразу позвонит. У меня даже никто и не спросил, смогу ли я. Вообще сложный конечно характер. Тут наверное надо или терпеть и подлаживаться к нему. Но мне это очень трудно. В жизни я бываю очень своенравна, и когда слышу такие разговоры, что надо то, надо сё, думаю, блин, стоит ли заморачиваться... А может, просто устала я очень.
А еще я сказала, что хочу еще двоих детей. А он мне сказал, что у нас и так трое на всех есть, он столько по деньгам не потянет. Вот и не знаю, что думать.
Сказал, что у него ко мне серьезные чувства.
Это почти признание наверное, да?

[Anochka]

Вы уже о детях?;-)