#511
|
|||
|
|||
Ага :-).
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#512
|
|||
|
|||
Ну, вопрос изначально был с подвохом - если я веду женщину в ресторан, значит это не просто знакомая женщина, а значит любая жена будет против этого возражать, не говоря о том, что она будет возражать против трат семейных денег на такую женщину :-).
|
#513
|
|||
|
|||
да ничего подобного. Это по-Вашему. НА самом
деле люди ходят в ресторан с разными людьми. Ресторан - это не обязательно платье с голой спиной, медленный танцы и шампанское ) у Вас доисторические представления какие-то.
|
#514
|
|||
|
|||
Значит тогда и проблем никаких, пусть мужья себе на здоровье водят женщин в рестораны за свой счет, чего Вы так переживаете?
|
#515
|
|||
|
|||
Кира, но у вас тоже какие то размытые понятия - $100 за ресторан это плохо, к чему то обязывает, а $25 ничего не значит. С голой спиной- это да, а в джинсах- так пожалуйста. А где разница то??? На мой взгляд если мужчина ухаживает и дама принимает эти ухаживания то и $100, и $200 и пятачок из кармана этого мужчины равнозначны . Если же это исключительно приятельские отношения, то почему за женщину надо платить только потому что она женщина?
|
#516
|
|||
|
|||
я не переживаю :) просто Вы спросили -
не буду ли я возмущена, если муж заплатит за женщину в ресторане - т.е. сводит кого-то поесть "на халяву" я сказала - естесственно нет. Вы сказали - естесственно - Вы лукавите. Это меня и озадачило. Почему ж Вы за меня-то решили? Это его дело, как он тратит деньги, заработанные им же для Вас же почему-то отведенная в ресторан женщина автоматически приравнивается к любовнице, что совсем другая история. ИЛи Вы мысли свои совсем невнятно изложили.
|
#517
|
|||
|
|||
потому что голая спина и т.д - это сексуальный подтекст,
которого я, как замужняя женщина ни со своей стороны не позволю, и от мужа не потерпела бы. Зайти поесть в джинсах к примеру - это совсем безобидное дело. Т.е. тут упирается в финансы - да, я не вижу большой проблемы, что могу позволить хорошему приятелю за себя заплатить, потому что ему несложно и обоим приятно. Так же меня не удивляет и не возмущает, что если мой муж оказывается за столом с женщинами - то он заплатит за них. Это просто вопросы воспитания и традиций. Я не ЖДУ, что за меня заплатят. Но мне приятно, когда это делают. Малознакомому человеку я не позволю это сделать, потому что не буду знать, нет ли за этим с его стороны подтекста. А кого хорошо знаю - без проблем. Не предлагает - и не надо, не в этом дело но я не буду насильно всучивать свои деньги. Уже в 135 раз тут объясняю свою точку зрения а насчет 25 баксов и 100 - потому что тут уже есть финансовая разница для меня. Для кого-то нет.
|
#518
|
|||
|
|||
Я за Вас не решил, я просто не верю, что Вы спокойно воспримете, если узнаете, что Ваш муж повел какую-то женщину в ресторан, не компанию сослуживцев, в которой есть и женщины, а именно одну женщину. Имею, между прочим, право не верить. А Вы имеете право не обращать внимание на мое неверие и послать меня подальше.
|
#519
|
|||
|
|||
Вот и я того же мнения :-)). А мне говорят, что я дремучий :-))
|
#520
|
|||
|
|||
:)
просто целенаправленно мой муж водит в ресторан жен своих приятелей, когда те в отъезде. Точно так же как те развлекали бы меня, живи я в России. В командировках он кормит и поит сотрудниц которые ездят с ним. В тех же местах, где ест сам, т.е. куда те сами бы возможно не пошли. но это ладно, это можно отнести к рабочим расходам.. Хм.. знаю, что когда он ездит в Москву иногда встречается с бывшей одноклассницей - тоже водит ее кормить просто я человек честный, когда меня в лицо обвиняют во вранье - я завожусь..
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|